Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/21 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ государственное учреждение в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары о перерасчете пенсии с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.08.2015 года ему была назначена страховая пенсия по старости в размере 13 423 рубля 38 копеек включающая в себя фиксированную выплату к страховой пенсии. Согласно ст. 17п. 4 Закона № 400-ФЗ от 25.12.2013 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости равное 50%. Истец ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете пенсии к ответчикам страховой пенсии по старости.В декабре 2019 года истец получил ответ от УПФ РФ вОктябрьском и Советском районах г.о. Самара о том, что в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказано. И более того пенсия была вовсе уменьшена до 11795 рублей 23 копейки на дату назначения (4383 рубля 59 копеек фиксированная выплата + 7 411 рублей 64 копейки страховая пенсия). В обосновании своих требований ответчик в письме обосновал то, что истец выработал свой 25 летний стаж работы, необходимый для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на дату 27.01.2017 года, 28.01.2017 года у ФИО1 возникло право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.С решением ответчика УПФ РФ истец не согласен. Пенсия с 04.08.2015 года была назначена в возрасте 50 лет в связи, что истец выработал необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда (снижение возраста выхода на пенсию на 5 лет. В том числе выработал необходимый стаж на Крайнем Севере также стаж в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (снижение возраста выхода на пенсию еще на 5 лет). Просит суд обязать УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на дату 28.01.2017 года.

Определением суда от 23.11.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОПФР Самарской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 63 АА 5389047 от 25.02.2019 года, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № 25 от 07.10.2020 года, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного отзыва.

Представитель ОПФР Самарской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 04.08.2015 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

13.11.2019 года истцом подано заявление в УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о предоставлении ему развернутой информации личного пенсионного дела, а именно: какие периоды включены в общий страховой стаж ; были ли надбавки, доплаты и в каком размере и их основание; какой коэффициент при назначении пенсии был применен, рассчитан; имеются ли надбавки фиксированной выплаты к страховой пенсии; производилась ли индексация с момента назначения пенсии; какие периоды были включены и не включены в стаж и на каком основании; предоставить копию выписки из личного дела каждого индивидуального периода согласно представленным справкам и трудовой книжке; произвести перерасчет пенсии верного коэффициента, приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа.

10.12.2019 года УПФ РФ вОктябрьском и Советском районах г.о. Самара направило ответна вышеуказанное обращение истца, указав, в том числе, что при исчислении страховой пенсии ФИО1 неправомерно применили повышенное отношение среднемесячного заработка 1,7. В связи с выплатой завышенного размера пенсии образовалась переплата с 04.08.2015 года. Для рассмотрения вопроса о перерасчете фиксированной выплаты он вправе обратиться с соответствующим заявлением и документами.ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ вОктябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 07.09.2020 года по гражданскому делу № 2-3233/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии постановлено: «Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ вОктябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии.».

Решение вступило в законную силу 12.10.2020 года.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения в силу прямого указания закона носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии не обращался.

Доводы представителя истца о том, в своем обращении от 13.11.2019 года истец просил произвести перерасчет фиксированный выплаты к страховой пенсии в соответствии с выработанным им страховым стажем 25 лети уже имеющимся льготным стажем более 15 лет работы в РКС, но ему было отказано, суд полагает необоснованными, поскольку в ответе от 10.12.2019 года УПФ РФ ГУ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары и даются разъяснения истцу о необходимости обращения с заявлением о перерасчете этой выплаты.

Ссылка истца на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 07.09.2020 года судом не может быть принята во внимание, поскольку данным решение установлена лишь дата возникновения права по получение ФИО1 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, которая ответчиком не оспаривалась, данным решением не установлена вина ответчика в невыплате или не в перерасчете истцу указанной выплаты.

Таким образом, суд полагает, что оснований дл удовлетворения требований истца не имеется, поскольку перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии носит заявительный характер, с таким заявлением истец к ответчику не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2021 года.

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: