Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Тишаловича ФИО10 об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия в неполном размере,

УСТАНОВИЛ:

Тишалович обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что решением мирового судьи судебного участка № 199 г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2008 г. ему назначена выплата алиментов в размере 33 % денежного довольствия до достижения совершеннолетия его детьми (дочь Тишалович ФИО12№ года рождения и сын Тишалович ФИО11№ года рождения). Однако несмотря на достижение совершеннолетия его дочерью 8 сентября 2010 г. в период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. ФКУ ЕРЦ МО РФ удерживало в качестве алиментов 33 % из его денежного довольствия, вместо полагающихся 25 %.

Полагая свои права нарушенными, заявитель, с учётом уточнений в судебном заседании, просил суд признать незаконными действия руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанные с выплатой денежного довольствия в 2012 году в неполном размере, и обязать указанное должностное лицо произвести перерасчёт и доплатить ему денежное довольствие за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. в размере № рублей № копеек.

Тишалович в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих уточнённых требований.

Представитель руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ ФИО1 в направленных в суд письменных возражениях требования заявителя не признала, поскольку в соответствии с исполнительным листом № 2-923/08 от 19 мая 2008 г. размер удержания из денежного довольствия заявителя составляет 1/3 его заработка до достижения совершеннолетия его детьми, то есть до 17 августа 2016 года. Одновременно она просила рассмотреть дело без её участия.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 199 г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2008 г. с Тишаловича надлежит взыскивать алименты на содержание дочери ФИО14№ года рождения и сына ФИО13№ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей.

Из копий расчётных листков Тишаловича следует, что в период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. из его денежного довольствия ежемесячно производилось удержание алиментов в размере 33 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 и ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку дочь заявителя ФИО15 достигла совершеннолетия 8 сентября 2010 г., то в 2012 году Тишалович был обязан ежемесячно уплачивать алименты только на своего несовершеннолетнего сына ФИО16 в размере 25 % денежного довольствия.

Таким образом, незаконно удержанные из его денежного довольствия за указанный период денежные средства подлежат возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части № подполковника Тишаловича ФИО17 об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия в неполном размере, - полностью удовлетворить.

Признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с ежемесячным удержанием 1/3 денежного довольствия Тишаловича ФИО18 в 2012 году.

Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчёт и доплатить Тишаловичу ФИО19 денежное довольствие за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. из расчёта подлежащих удержанию 25 % его денежного довольствия в указанный период

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу: В.В. Котляренко