ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-21/19 от 16.01.2019 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Васнецовой Л.А.,

с участием представителя заявителя Конновой А.Н., представителя заинтересованного лица Куконос В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Полноват о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация сельского поселения Полноват обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи: взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке с <данные изъяты>; взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке с <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивирует тем, что <данные изъяты> объект недвижимости - взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке <данные изъяты>, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

<данные изъяты> объект недвижимости – взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке с <данные изъяты>, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Сведения о собственниках данных объектов недвижимости в реестре федерального имущества, в составе государственной казны и Реестре государственного имущества ХМАО-Югры, реестре муниципальной собственности отсутствуют. На основании изложенного, заявитель обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель заявителя в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводит.

Заслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования администрации сельского поселения Полноват обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> объект недвижимого имущества: взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке <данные изъяты>, принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты>

<данные изъяты> объект недвижимого имущества: взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке <данные изъяты> принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты>

Согласно материалам дела, сведения об указанных объектах недвижимости, в реестре федерального имущества не значатся, в собственности Российской Федерации – не находятся <данные изъяты>

Кроме этого, согласно материалам дела, сведения об указанных объектах недвижимости также отсутствуют в Реестре государственного имущества Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <данные изъяты>

Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности указанные объекты недвижимости, не являются собственностью муниципального образования Белоярский район и в реестре муниципальной собственности не значатся <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», техническая инвентаризация указанных объектов не проводилась <данные изъяты>

Сведения о вводе в эксплуатацию указанных объектов, в управлении архитектуры и градостроительства администрации Белоярского района отсутствуют <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным архивным отделом администрации Белоярского района, по просмотренным документам объединенного архивного фонда «Органы местного самоуправления» и фонда «Управление по архитектуре и градостроительству администрации Белоярского района» не обнаружено сведений о вводе в эксплуатацию указанных объектов <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества: взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке <данные изъяты> взлетно-посадочная вертолетная площадка, расположенная на земельном участке <данные изъяты>, не имеют собственника, то есть являются бесхозяйной недвижимой вещью.

Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит требования администрации Белоярского района подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации сельского поселения Полноват удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение Полноват на бесхозяйный объект недвижимого имущества – взлетно-посадочная вертолетная площадка, <данные изъяты>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение Полноват на бесхозяйный объект недвижимого имущества – взлетно-посадочная вертолетная площадка, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий Э.А.Даменов Решение вступило в законную силу....СОГЛАСОВАНО