Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Фахриевой З.Ф.,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску (заявлению) ФИО1 к Гаражно-потребительскому кооперативу «Энергетик-2» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является членом ГСК «Энергетик» с ДД.ММ.ГГГГ. По инициативе собственников гаражей протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Энергетик» был переименован и зарегистрирован как Гаражно-потребительский кооператив «Энергетик-2» (далее ГПК «Энергетик-2»). Несколько раз он обращался к председателю кооператива ФИО2 за разъяснением оснований повышения ежегодных платежей оплаты электроэнергии, теплоэнергии (отопление гаражей), вывоза мусора, очистки территории кооператива в зимнее время от снега, которые так и небыли представлены. Ежегодная плата за гараж 2009 год составляла <данные изъяты> рублей, за 2010 год <данные изъяты> рублей, 2011 год <данные изъяты> рублей и 2012 год <данные изъяты> рублей. Считает, что платежи повышаются и взимаются с членов кооператива необоснованно по завышенным тарифам, и по личной инициативе председателя ГПК ФИО2 В пункте 2 Устава ГПК «Энергетик-2» указано, что ГПК «Энергетик-2» является некоммерческой организацией, формой объединения владельцев гаражей для совместною управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом; в пункте 10.3 - организация обеспечения коммунальными услугами владельцев гаражей и оплата последними таковых услуг соответствующим службам городского хозяйства; согласно пункту 47.1. - Председатель правления избирается на пять лет; в п. 47.2. указано - председатель действует и подписывает от имени Кооператива платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом Кооператива не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием. Разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания правила внутреннего распорядка обслуживающего персонала Кооператива, положение об оплате их труда. Согласно пункту 48.1 Устава ГПК «Энергетик-2»: «Ревизионная комиссия избирается общим собранием на три года. В состав ревизионной комиссии не могут входить члены правления Кооператива; в пункте 48.3. указано, что ревизионная комиссия: - проводит плановые ревизии финансово - хозяйственной деятельности Кооператива не реже одного раза в год; - представляет общему собранию заключение по бюджету, годовому отчету и размерам обязательных платежей и взносов; отчитывается перед обидим собранием о своей деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ, со дня перерегистрации ГСК «Энергетик» в ГПК «Энергетик-2» ни одного раза не было годового отчетного собрания, так как некому отчитываться. Установленный Уставом срок, на который был избран председатель кооператива истек больше года назад. Срок ревизионной комиссии избираемой на три года, истек три года назад, а новую ревизионную комиссию так и не выбрали. Председатель кооператива в лице ФИО2 действует в соответствии пунктом 47.2., в. котором говорится, что председатель действует и подписывает от имени кооператива платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом Кооператива не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием (что означает единолично, на свое усмотрение). Он не согласен с необоснованным увеличением ежегодных платежей. В связи с отсутствием ревизионной комиссии ГПК «Энергетик-2». С досудебным обращением непосредственно обратился к председателю кооператива ФИО2 Просил в добровольном порядке для правильного исчисления платежей за электроэнергию, теплоэнергию (отопление гаражей) вывоз мусора, очистку территории кооператива в зимнее время от снега, представить мне документы (досудебное обращение прилагается), которые до сих пор представлены не были. На основании Устава ГПК «Энергетик-2» пункта, 15.2 в котором, прописано: определение необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией должно производиться в порядке достижения общего согласия всех владельцев, включая и не являющихся членами кооператива, а споры по данным опросам-разрешаются в судебном порядке. Полагаю, что плата за электроэнергию, за теплоэнергию (отопление гаражей) в зимнее время, за вывоз мусора, за очистку территории кооператива в зимнее время от снега не должна превышать <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей. В место расчетных листов, в которых должно быть конкретно указанно, сколько киловатт часов израсходовано электроэнергии и по какому тарифу (расценкам) должны производить оплату собственники гаражей. В зимнее время за отопление, сколько калорий теплоэнергии было израсходовано на один гараж, и по какому тарифу должны производить оплату. Также за вывоз мусора и за очистку территории в зимнее время от снега. Каждому собственнику гаража должен вручаться расчетный листок, как это делает <данные изъяты> или <данные изъяты>, (оплата за электроэнергию). Вместо этого, председатель кооператива незаконно стал применять платежные документы строгой отчетности, не предназначенные для этих целей, квитанция к приходному кассовому ордеру (копия квитанции прилагается). Письмо от 20 апреля 1995 г. N 16-00-30-35. Об утверждении форм документов строгой отчетности. Министерство финансов Российской Федерации утверждает представленную форму квитанции для использования при расчетах с населением для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин как бланк строгой отчетности. Квитанция, в которой опять не было указано, за что и по каким тарифам (расценкам) производится оплата, замаскировал под членские взносы.
Просит признать незаконными действия председателя ГПК «Энергетик-2», так как считает увеличение ежегодных платежей за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, 2012 год в размере <данные изъяты> рублей не обоснованными не доказанными;
признать незаконными применение не по назначению квитанции, приходный кассовый ордер, представленную форму квитанции для использования при расчетах, с населением для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин как бланк строгой отчетности, применяемую для организаций или индивидуального предпринимателя;
обязать ГПК «Энергетик-2» применять расчетные листы, в которых подробно должно быть указано, расход электроэнергии и стоимость тариф одного киловатта в час, расход теплоэнергии (отопление гаража в зимний период) и стоимость тариф одного гаража в месяц, очистка территории кооператива от снега в зимнее время, вывоз мусора, стоимость оказываемых услуг, распределенные на все гаражи поровну, расчет на один гараж в месяц.
Впоследствии ФИО1 дополнил исковые требования, просил также признать среднегодовую оплату за услуги 2010-2012 годов в размере <данные изъяты> рублей;
взыскать с ГПК «Энергетик-2» в пользу истца разницу необоснованно увеличенной оплаты коммунальных услуг с 2006 года по 2012 год в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ГПК «Энерегетик-2» в пользу истца понесенный судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей, по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, поддержал доводы, указанные в иске, при этом дополнительно пояснив суду, что пункты 1 – 10 заявленных исковых требований ответчиком исполнены, документы представлены. Настаивает на удовлетворении требований указанных в п. п. 11 – 14.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признал.
Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации регулируются Законом РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
Статья 26 указанного Закона устанавливает, что потребительское общество обязано вести бухгалтерский учет, а также представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Совет и правление потребительского общества несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и бухгалтерском балансе, полноту и достоверность информации, предоставляемой государственным органам, союзам потребительских обществ, пайщикам, а также за достоверность информации, предоставляемой для публикации в средствах массовой информации. Годовой отчет о финансовой деятельности потребительского общества подлежит проверке ревизионной комиссией потребительского общества в соответствии с уставом потребительского общества и положением о ревизионной комиссии потребительского общества. Заключение ревизионной комиссии рассматривается на общем собрании потребительского общества.
Согласно ст. 6 Закона потребительские общества и их союзы самостоятельно осуществляют наем работников и определяют условия и размеры оплаты их труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде, настоящим Законом и уставами потребительских обществ и их союзов.
В разделе II Устава ГПК «Энергетик-2» определены предметы и цели деятельности кооператива.
Разделом III Устава закреплены права и обязанности кооператива, согласно п. 11.4 Устава кооператив имеет право устанавливать на основе принятого годового бюджет кооператива размеры платежей, сборов, взносов для каждого владельца гаража в соответствии с его долей в кооперативе.
Согласно раздела VIII Устава средства кооператива помимо прочего состоят из вступительных взносов и иных взносов, обязательных платежей членов кооператива.
В соответствии с разделом IX Устава Управление деятельностью кооператива осуществляется через его органы, каковыми являются: - общее собрание членов кооператива - владельцы гаражей и правление кооператива.
Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и созывается, установленном Уставом.
Внеочередное общее собрание может быть созвано по инициативе правления, членов кооператива, обладающих 10 и более процентами голосов от общего числа голосов в кооперативе, а так же по требованию ревизионной комиссии, органа местного самоуправления.
Общим собранием членов кооператива утверждается годовой финансово-хозяйственный план и отчет о его исполнении, а так же устанавливается размер обязательных платежей и взносов членов кооператива. Помимо прочего, общее собрание членов кооператива рассматривает жалобы на правление, председателя правления и ревизионной комиссии кооператива.
Сметные расчеты на 2010 - 2012 г.г., согласно которым примерные размеры платежей на соответствующий год утверждены общими собраниями членов кооператива. Решения общего собрания членов кооператива никем не оспорены. Указанными сметными расчетами в том числе утверждены размеры членских взносов и размер платы за коммунальные услуги.
Таким образом, установленные размеры обязательных платежей и взносов членов кооператива, а также годовые финансово-хозяйственные планы приняты в соответствии с Уставом кооператива, в связи с чем основания для снижения установленных размеры обязательных платежей и взносов членов кооператива отсутствуют.
Вынесение решения суда по тому или иному вопросу связанному с деятельностью кооператива минуя общее собрание членов кооператива, будет нарушать права третьих лиц (иных членов кооператива).
Суммируя изложенное считаю, что требования истца о взыскании с ответчика разницы необоснованно увеличенную оплату коммунальных услуг с 2006 г. по 2012 г. включительно, а именно, за теплоэнергию, электроэнергию, вывоз мусора (ТБО), очистку территории кооператива от снега в зимнее время в сумме <данные изъяты> руб. незаконно и не обоснованно, поскольку указанные суммы образовались не за потребления коммунальных услуг, а из утвержденных общим собранием членов кооператива обязательных платежей. Как было указано выше указанные решения никем не оспаривались.
Поскольку основное требование истца не подлежит удовлетворению, то и требования истца о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. за проведенную аудиторскую проверку <данные изъяты>, сумму в размере <данные изъяты> руб. за почтовые расходы, сумму в размере <данные изъяты> руб., за уплаченную государственную пошлину так же не подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ судом по собственной инициативе назначена экспертиза, проведение которой поручено <данные изъяты>.
Исследование проведено, экспертное заключение представлено суду.
Согласно ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Президент Нижневартовской торгово-промышленной палаты направил в суд ходатайство о возмещении расходов понесенных ими в связи с поведением экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 к Гаражно-потребительскому кооперативу «Энергетик-2» о взыскании денежных средств – отказать.
Выплатить <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета в счет возмещения расходов по проведению судебной экспертизы <данные изъяты> рублей.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: