ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-21/2014 от 31.01.2014 Ключевского районного суда (Алтайский край)

Дело №2-21/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2014 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.И.,

при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего К. к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего К. с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что часть жилого дома и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> была приобретена супругами ФИО3 и ФИО4 в период брака и является их общей совместной собственностью. Их право общей совместной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. От брака супруги К-ны имеют сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются ее сын ФИО5 и ее мама ФИО2 При этом ФИО2 отказалась от своей доли наследства в пользу внука ФИО5 и на нее не претендует. Наследственным имуществом наследодателя ФИО4 является, с учетом равенства долей супругов К-ных, 1/2 доля части жилого дома и земельного участка в <адрес>, а также денежные вклады в Ключевском отделении № Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» по состоянию на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ:

- в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубля на счете № №

- в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на счете № №.

В связи с указанным, истец просил признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>; денежных вкладов в Ключевском отделении № Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» по состоянию на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ: - в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубля на счете № №; - в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на счете № №.

В судебном заседании истец ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего К. исковые требования уточнил, просил суд прекратить зарегистрированный за ФИО3 и ФИО4 вид права - общая совместная собственность на земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Определить за ФИО3 и ФИО4 доли в праве собственности на земельный участок и часть жилого дома в <адрес> равными по 1/2 доле каждому. Признать за несовершеннолетним К. право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за несовершеннолетним К. право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, истец просил освободить ФИО3 от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика и привлечь его к участию в деле в качестве соответчика, поскольку затрагиваются интересы ФИО3, как сособственника спорного жилого помещения и земельного участка.

Определением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3 От участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 освобожден.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласна, пояснила, что является матерью умершей ФИО4 К. ее внук. На наследство своей дочери ФИО4 не претендует и отказывается в пользу внука К.

Ответчик ФИО3 с иском согласен, пояснил, что К. его сын от брака с ФИО4 Его брак с ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка <адрес>. Указал, что спорные земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома является их с ФИО4 совместной собственностью, при этом, их доли в имуществе являются равными по 1/2 доле каждому.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО3 и ФИО6 <данные изъяты>) Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов К-ных родился сын К. (л.д.15).

Супруги К-ны <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома в <адрес> (л.д.7-8).

Право общей совместной собственности супругов К-ных на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10-11).

В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов являются любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 38,39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из положений ст. 34 СК РФ, ч. 4 ст. 256 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома является совместной собственностью супругов ФИО8, и с учетом равенства долей доля ФИО4 в спорном недвижимом имуществе составляет 1/2 долю.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> о расторжении брака (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

После смерти ФИО4 наследниками к ее имуществу по закону являются ее мама ФИО7 <адрес> и ее несовершеннолетний сын К., опекуном которого согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО1 (л.д.22).

Наследственным имуществом умершей ФИО4 являются 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли части жилого дома расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады открытые в ОАО «Сбербанк России» по состоянию на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Несовершеннолетний К., являющийся сыном ФИО4 и наследником первой очереди, фактически принял указанное наследство. Мама умершей ФИО4 - ответчик по делу ФИО2 на наследство своей дочери не претендует и отказалась в пользу внука К.

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа наследственно дело к имуществу ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При таких обстоятельствах требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетнего К. удовлетворить.

Прекратить зарегистрированный за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вид права – общая совместная собственность на земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО3 и ФИО4 доли в праве собственности на земельный участок и часть жилого дома в <адрес> равными по 1/2 доле каждому.

Признать за несовершеннолетним К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за несовершеннолетним К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Шевченко

Решение в мотивированной форме изготовлено 05 февраля 2014 года.

Председательствующий судья В.И. Шевченко