ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-21/2018 от 30.01.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2018 по иску Нижарадзе Г.Д. к НТСН "Надежда" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нижарадзе Г.Д. к НТСН "Надежда" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в производстве Салехардского городского суда находилось исковое заявление Нижарадзе Г.Д. к НТСН "Надежда" о взыскании денежных средств в сумме 676 955 рублей 45 копеек. 25 января 2017 года решением суда требования иска удовлетворены в части, с НТСН "Надежда" в пользу Нижарадзе Г.Д. взыскано 490 754 рубля 25 копеек. Решение вступило в законную силу. Ранее Нижарадзе Г.Д. был членом товарищества и ему было выделено два земельных участка. Из этой суммы 490 754 рубля 25 копеек Нижарадзе Г.Д. оплачивал товариществу взносы в сумме 445 754 рубля и убытки на перевозку балка в сумме 45 000 рублей. Последний взнос был в июне 2015 года и после возбуждения уголовного дела в 2016 году у Нижарадзе Г.Д. забрали два земельных участка под инженерные коммуникации, как незаконно переданные товариществом. В последующем Нижарадзе Г.Д. вышел из состава товарищества 27 мая 2016 года и 06 октября 2016 года, так как земельных участков нет. С указанием на положения ст. 395 ГК РФ, а в последующем на положения ст. 1107 ГК РФ, указал, что товарищество пользуется указанными денежными средствами и уклоняется от из возврата.

Далее истец представляет расчет взыскиваемых сумм. Расчет 445 754 рубля 25 копеек долг, период просрочки 01 июля 2015 года по 01 октября 2016 года, что составляет 49 756 рублей 64 копейки, дней просрочки 459. 01 октября 2016 года возникли убытки в сумме 45 000 рублей, долг увеличился, что составляет 45 000 + 445 754, 25= 490 754 рубля 25 копеек. Расчет 490 754 рубля 25 копеек, период просрочки с 01 октября 2016 года по 12 сентября 2017 года, что составляет 45 465 рублей 17 копеек, дней просрочки 352. Товарищество оплатило Нижарадзе Г.Д. 124 000 рубля от 12 сентября 2017 года, долг уменьшился и составил 490 754 рубля 25 копеек - 124 000 рубля = 374 754 рубля 25 копеек. Расчет 374 754 рубля долг, период просрочки с 12 сентября 2017 года по 10 ноября 2017 года, что составляет 5 236 рублей 29 копеек, дней просрочки 60. Итого: 49 756 рублей 64 копейки + 45 465 рублей 17 копеек + 5 236 рублей 29 копеек = 100 457 рублей 10 копеек.

Просил взыскать с НТСН "Надежда" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 457 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 210 рублей.

В судебном заседании истец Нижарадзе Г.Д. и его представитель Скобелин В.В. настаивали на удовлетворении требований иска. При этом истец уточнил и просил применить к спорным правоотношениям также положения ст. 1107 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 395 ГК РФ.

Представитель НТСН "Надежда" Трунов В.В., не оспаривая факт несвоевременного исполнения решения суда, представил свой расчет периода задолженности и суммы задолженности, также пояснил, что расчет заявленных исковых требований, вопреки нормам действующего законодательства, безосновательно произведен Нижарадзе Г.Д. с 01.07.2015г. по 10.11.2017г. Согласно п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Как при рассмотрении Салехардским городским судом гражданского дела № 2-17/2017 (решение от 25.01.2017), так и при рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО апелляционного дела № 33-806/2017 (апелляционное определение от 06.04.2017) товарищество исходило из того, что соответствующие денежные средства были внесены Нижарадзе Г.Д. в кассу товарищества исключительно в виде взносов в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ. Иного отношения товарищества к полученным от Нижарадзе Г.Д. денежным средствам на протяжении какого-либо периода времени до его обращения в суд с настоящим иском ни Нижарадзе Г.Д., ни его представитель на протяжении всего прошедшего судебного разбирательства вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не подтвердили ни единым доказательством. Окончательно вопрос о признании внесенных Нижарадзе Г.Д. в кассу товарищества денежных средств (в сумме 445 754,25 руб.) неосновательным обогащением товарищества разрешен судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО только 06.04.2017г. Аналогично, вопрос о взыскании с товарищества в пользу Нижарадзе Г.Д. убытков в сумме 45 000,00 руб. также был окончательно разрешен судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО только 06.04.2017г. С учетом изложенного, проценты, указанные в исковом заявлении Нижарадзе Г.Д., могут быть начислены лишь с 07.04.2017г., т.е. со следующего дня после момента установления судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО (апелляционное дело № 33-806/2017) именно неосновательности получения товариществом указанных Нижарадзе Г.Д. денежных средств. Согласно материалам исполнительного производства № 8883/17/89005-ИП о взыскании соответствующих денежных средств с товарищества в пользу Нижарадзе Г.Д,, оно возбуждено 10.05.2017г. на основании исполнительного листа, предъявленного Нижарадзе Г.Д. Согласно материалам того же исполнительного производства, представленным суду, на денежные средства товарищества судебным приставом-исполнителем 18.07.2017г. был наложен арест, ввиду чего товарищество лишилось возможности как распоряжаться этими средствами, так и погасить свою задолженность перед Нижарадз Г.Д. Следовательно, период, за который могут быть начислены указанные проценты, составляет 103 дня (07.04.2017г. – 18.07.2017г.). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сведения о ключевой ставке доводится до всеобщего сведения в соответствующей информации Банка России. В частности, согласно информации Банка России в период 07.04.2017г. - 18.07.2017г. размер ключевой ставки изменялся следующим образом: с 18 сентября 2017 года - 8,5, с 19 июня 2017 года - 9, с 02 мая 2017 года - 9,25, с 27 марта 2017 года - 9,75. Вследствие этого размер указанных процентов за соответствующий период составил 13 056 рублей 14 копеек.

Представитель третьего лица ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно положениям ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Из материалов дела следует, что решением Салехардского городского суда от 25 января 2017 года с НТСН "Надежда" в пользу Нижарадзе Г.Д. взысканы денежные средства в размере 490 754 рубля 25 копеек, а также взыскана государственная пошлина в сумме 8 107 рублей 55 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 06 апреля 2017 года, после рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам апелляционной жалобы НТСН "Надежда".

Как видно из дела, исполнительное производство -ИП в отношении ответчика в связи со взысканием установленных Салехардским городским решением сумм было возбуждено 10.05.2017г. на основании исполнительного листа, предъявленного Нижарадзе Г.Д.

Согласно представленным в суд материалам из исполнительное производство -ИП, в целом исполнительное производство в ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО отсутствует (о чем 17 января 2018 года представлена соответствующая информация) 18 июля 2017 года денежные средства НТСН "Надежда" были арестованы, что объективно лишало должника исполнить требования исполнительного документа и погасить задолженность перед взыскателем Нижарадзе Г.Д.

Суд, проверяя расчет периода за который могут быть начислены проценты в рамках ст. 395 ГК РФ, находит расчет предоставленный ответчиком более правильный и отвечающим требованиям законодательства, т.е период с 07 апреля 2017 года по 18 июля 2017 года, что составляет 103 дня.

С учетом указанного периода задержки исполнения судебного решения, с учетом сведений о ключевой ставке в спорный период (07.04.2017г. - 18.07.2017г. размер ключевой ставки изменялся следующим образом: с 18 сентября 2017 года - 8,5, с 19 июня 2017 года - 9, с 02 мая 2017 года - 9,25, с 27 марта 2017 года - 9,75) проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму 13 056 рублей 14 копеек.

Поскольку на основании решения Салехардского городского суда от 25 января 2017 года у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить обусловленную данным актом денежную сумму после его вступления в законную силу 06 апреля 2017 года, то возложение на НТСН "Надежда" обязанности уплатить проценты за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность в виде взыскания таких процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, или просрочки в их уплате, не противоречит закону.

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса (когда процессуальные действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда).

В случае частичного удовлетворения иска указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При этом федеральный законодатель не устанавливает каких-либо особенностей или изъятий из указанного порядка распределения судебных расходов между сторонами.

Поскольку иск Нижарадзе Г.Д. был удовлетворен только в части заявленных требований взысканию в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 522 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижарадзе Г.Д. к НТСН "Надежда" удовлетворить в части.

Взыскать с НТСН "Надежда" в пользу Нижарадзе Г.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 056 рублей 14 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522 рубля 25 копеек, всего взыскать 13 578 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова