Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Романа Сергеевича к Дранишникову Максиму Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

Установил:

Черкасов Р.С. обратился с иском к Дранишникову М.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью 100000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль был наложен арест, о чем стало известно после его покупки и не было сообщено продавцом ранее.

Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, а так же взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. (л.д. 4-6).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании п.1, п.3 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

По смыслу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью 100000 руб.

В паспорте транспортного средства отсутствует отметка о новом собственнике автомобиля, но имеется подпись ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> наложено запрет в совершении регистрационных действий. Данное ограничение сохранено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец указывает на то, что указанное ограничение лишает возможности осуществить регистрацию транспортного средства и, как следствие, пользоваться им. О наличии ограничений истцу при заключении договора сообщено не было в связи с чем, по основаниям п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец считает спорный договор подлежащим расторжению.

В ходе рассмотрения дела ответчик пояснял, что спорный договор не заключал, денежные средства не получал. Согласно позиции ответчика, в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль у ФИО5, что соответствует записям в копии ПТС и через два месяца продал. Продавал не истцу, без договора. В ПТС расписался и более ничего не заполнял. Истца он не знает, договор с ним не заключал, подпись в спорном договоре выполнена иным лицом.

По запросу суда в материалы дела представлен оригинал договора. ООО «<данные изъяты>», на чьем бланке был составлен договор, сообщило, что при заключении договора верификация персональных данных сторон не проводилась.

Для проверки возражений ответчика, по его ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза, однако фактически она не была проведена из-за недостаточности свободных образцов почерка. Ответить на вопрос, кем была выполнена подпись от имени ответчика в спорном договоре не удалось, материалы дела возвращены в суд.

В судебном заседании стороной ответчика доказательств в подтверждение своих доводов не представлено, таким образом суд не находит оснований не согласиться с позицией ответчика. Поскольку в отношении автомобиля наложен арест, о котором истец не знал и не мог знать, что не опровергнуто стороной ответчика, по основаниям п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи подлежит расторжению по требованию истца, а денежные средства оплаченные по нему подлежат возврату.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черкасова Романа Сергеевича к Дранишникову Максиму Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, заключенный между Дранишниковым Максимом Сергеевичем и Черкасовым Романом Сергеевичем.

Взыскать с Дранишникова Максима Сергеевича в пользу Черкасова Романа Сергеевича оплаченные по договору денежные средства в размере 100000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Всего взыскать 103200 руб. (Сто три тысячи двести рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 15.06.2020

Копия верна: