ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-21/2022 от 26.01.2022 Руднянского районного суда (Смоленская область)

Дело № 2-21/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 26 января 2022 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи А.Е. Барановой,

при секретаре Н.В. Гуровой,

с участием представителя истца –Т3

ответчика Чибисовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования <данные изъяты> к Ч о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования <данные изъяты> в <данные изъяты> районный суд Смоленской области с иском к Ч о взыскании денежных средств на номинальный счет , принадлежащий Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49000 руб. 00 коп., на номинальный счет , принадлежащий х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25495 руб. 86 коп, поскольку имеет место нецелевое использование денежных средств подопечных приемным родителем Т и х - Ч в результате расходования денежных средств с указанных номинальных счетов на ремонт квартиры, расположенной по адресу: , собственниками которой несовершеннолетние дети не являются.

Отдел по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования <данные изъяты> просил взыскать с Ч денежные средства в размере 49000 руб. 00 коп. на номинальный счет , принадлежащий Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с Ч денежные средства в размере 25495 руб. 86 коп. на номинальный счет , принадлежащий х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик признал исковые требования и просил о рассрочке уплаты денежных средств на 12 месяцев.

Выслушав стороны, свидетеля М, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суммы, в том числе пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый, в том числе опекуном, в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются, в том числе опекуном, без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве».

Пунктом 2 ст. 37 ГК РФ предусмотрено, что опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, в том числе любые другие действия, влекущие уменьшение имущества подопечного.

Номинальный счет, в силу п. 1 ст. 860.1 ГК РФ, может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу-бенефициару.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об опеке и попечительстве», опекун ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

При обнаружении ненадлежащего исполнения, в том числе опекуном, обязанностей, в том числе по расходованию имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства, в силу п. 3 ст. 26 названного ФЗ, обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Согласно п. 1 ст. 152 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ч в отношении Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Ранее постановлениями Администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ Ч назначена <данные изъяты>, исполняющим обязанности возмездно, Т и х

Дети являются сособственниками жилого , находящегося <данные изъяты>, где и проживают, однако, зарегистрированы в , которая приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств и средств <данные изъяты>.

При покупке данной квартиры матерью детей – Т1 - оформлено нотариально заверенное обязательство 5 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в <данные изъяты> указанного жилого помещения, в том числе детей, с определением размера долей в течение шести месяцев.

Однако доли детям в указанном жилом помещении не выделены до настоящего времени.

На имя Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт номинальный счет , на имя х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -

Опекуном Ч на ремонт квартиры потрачены денежные средства, снятые с номинального счета Т, в размере 49000 руб. 00 коп., с номинального счета х - 25495 руб. 86 коп.

Истец просил взыскать с Ч денежные средства в размере 49000 руб. 00 коп. на номинальный счет , принадлежащий Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с Ч денежные средства в размере 25495 руб. 86 коп. на номинальный счет , принадлежащий х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве доказательств представлена копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ , копии постановлений Администрации муниципального образования <данные изъяты> от 0ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , копия определения мирового судьи судебного участка № в МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , копии отчетов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , копии кассовых чеков, копии актов сдачи-приемки работ « от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ , копия выписки из протокола заседания рабочей группы по вопросу предоставления отчетов опекунов или попечителей о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ год, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ,

Ответчик исковые требования признала.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения о рассрочке суд, учитывая положения ст. 203 ГПК РФ, предусматривающей, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе, в том числе рассрочить исполнение решения суда, полагает, что материальное положение Ч, <данные изъяты>, не позволяет ей единовременно произвести возврат денежных средства, израсходованных ею на ремонт квартиры где дети имеют регистрацию и <данные изъяты> кредита, взятого на покупку данной квартиры, во исполнение обязательства их умершей <данные изъяты>Т1 - 5 от ДД.ММ.ГГГГ , на номинальные счета Т и х, поскольку она уплачивает кредит за указанную квартиру, на ее <данные изъяты> кроме Т и х, находится несовершеннолетний <данные изъяты>Т2, в отношении которого также оформлено ее <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковых требования Отдела по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования <данные изъяты> к Ч о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ч денежные средства в размере 49000 (сорока девяти тысяч) руб. 00 коп. на номинальный счет принадлежащий Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с рассрочкой на 12 месяцев с уплатой по 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. с января по октябрь 2022 года включительно, по 4500 (четыре тысяч пятьсот) руб. 00 коп. с ноября по декабрь 2022 года включительно,

взыскать с Ч денежные средства в размере 25495 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто пять) руб. 86 коп. на номинальный счет , принадлежащий х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с рассрочкой на 12 месяцев с уплатой по 2000 (две тысячи) руб. 00 коп с января по ноябрь 2022 года включительно, 3495 (три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 86 коп. -в ноябре 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баранова А.Е.

Мотивированное решение изготовлено: 27 января 2022 года