Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» к ФИО1 о взыскании расходов затраченных на его обучение и штрафа,

установил:

КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по лечебному делу, реализуемую в ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ Минздрава России», успешно пройти государственную итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ», отработать в КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» не менее 3 лет, а истец обязался предоставить ответчику меры социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере 2 000 руб. и организации прохождения практики в течение всего периода обучения. Истцом произведено перечисление на счет ответчика, за период с марта 2018 года до января 2022 года, ежемесячных денежных выплат, в счет стипендии на общую сумму 92 000 руб. Ответчик после получения диплома в образовательной организации трудовой договор с КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» не заключил. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» меры социальной поддержки в размере 92 000 руб. 00 коп.; штраф за неисполнение обязательств договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 460 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен, позицию по иску не представил.

Представитель третьего лица, министерства здравоохранения Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ Минздрава России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства освоить программу по лечебному делу, реализуемую в ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ Минздрава России», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ», отработать в КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» не менее 3 лет.

КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» приняло на себя обязательства предоставить ФИО1 меры социальной поддержки в виде стипендии в размере 2 000 руб. и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д. 10-15).

В период с марта 2018 года по январь 2022 года КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» ежемесячно перечисляло ответчику денежные средства в сумме 2 000 руб. Общая сумма перечисленных денежных средств составила 92 000 руб. (л.д. 17, 18).

ФИО1 проходил обучение в Кировском государственном медицинском университете на лечебном факультете очной формы обучения за счет федерального бюджета (целевая квота) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил диплом по специальности «Лечебное дело» (л.д. 30).

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей до 01.01.2019), организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (ч. 3).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

Существенными условиями договора о целевом обучении являются, в том числе, обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;

Согласно п. 7 данной статьи гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 7 460 руб. 00 коп. (л.д. 9) относится на ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» (ИНН №):

- меры социальной поддержки в размере 92 000 (девяносто две тысячи) руб. 00 коп.;

- штраф за неисполнение обязательств договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 000 (триста тридцать четыре тысячи) руб. 00 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 460 (семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.

Судья Л.В. Тимохина