Семеновский районный суд Нижегородской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Семеновский районный суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2-22/2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2012 года г. ФИО3
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.,
с участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шиханова А.Б.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора Нижегородской области, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис»об обязании устранить выявленные нарушения Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, а именно: произвести восстановление щебеночного покрытия (сорок квадратных метров), и восстановление плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого , в срок до июня 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семеновский городской прокурор Нижегородской области, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц РФ к МУП «Теплосервис»об обязании устранить выявленные нарушения Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, а именно: произвести подсыпку щебнем и восстановление асфальтового покрытия подходов к подъездам и восстановление плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого , на основании ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок в 1 месяц для совершения указанных действий. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Семеновского района совместно с главным специалистом Борской группы ГКУ «Административно-технический надзор Нижегородской области» ФИО1 проведена проверка соблюдения Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, утвержденных решением городской думы г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила). В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУ «Благоустройство города» был выдан ордер МУП «Теплосервис» на проведение земляных и строительных работы по ремонту теплотрассы у . Срок завершения всех работ до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании работ восстановление благоустройства дворовой территории жилого не произведено, что свидетельствует о нарушении вышеуказанных норм Правил. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города ФИО3 от жителей указанного дома поступило письменное обращение о принятии мер к МУП «Теплосервис» за неисполнение им обязанности по восстановлению благоустройства территории после проведения работ по капитальному ремонту теплотрассы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП «Теплосервис» администрацией города ФИО3 было направлено письмо (исх. №) о необходимости благоустройства и восстановления асфальтного покрытия по адресу: , в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосервис» направлено в администрацию города ФИО3 письмо о согласовании сроков проведения работ по благоустройству и восстановлению асфальтового покрытия, а именно: планировка и покрытие щебнем - до ДД.ММ.ГГГГ, укладка асфальта - май 2011 года. В указанные сроки восстановительные работы произведены не были, вследствие чего должностные лица МУП «Теплосервис» были привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде административного штрафа. До настоящего времени мероприятия по восстановлению и благоустройству дворовой территории (восстановление асфальтового покрытия подходов к подъездам дома и плодородного слоя почвы газонов) у многоквартирного жилого МУП «Теплосервис» не выполнены. Таким образом, бездействие должностных лиц МУП «Теплосервис», выраженное в неустранении выявленных нарушений Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, утвержденных решением городской думы г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шиханов А.Б. в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные исковые требования, просил обязать МУП «Теплосервис» устранить выявленные нарушения Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, а именно: произвести восстановление щебеночного покрытия (сорок квадратных метров), и восстановление плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого , до июня 2012 года. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика МУП «Теплосервис», в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв - заявление, из которого установлено, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора об обязании произвести восстановление щебеночного покрытия (сорок квадратных метров), и восстановление плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого , до июня 2012 года, признает в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации Семёновского района Нижегородской области, заведующая юридическим отделом ФИО2, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с признанием иска ответчиком.
Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, третьего лица, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе способами, предусмотренными законом.
Пунктом 3.8 Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, утвержденных решением городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что после завершения работ с временным нарушением благоустройства подрядчик обязан выполнить полное восстановление благоустройства территории, если проектом не предусмотрено поэтапное его восстановление после каждого вида или участка работ.
Согласно п. 7.22 указанных выше Правил, по окончании основных работ производитель обязан восстановить нарушенное благоустройство в срок, указанный в ордере. Производитель работ обязан соблюдать технологическую последовательность производства ремонтно-восстановительного цикла при окончании производства специальных работ и восстановления нарушенного благоустройства: качественное восстановление асфальтового покрытия на всю ширину дороги, хозяйственного проезда, тротуара, обратная установка бордюрного камня; восстановление плодородного слоя почвы, планировка газонов с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений, восстановление прочих элементов благоустройства.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Семеновского района совместно с главным специалистом Борской группы ГКУ «Административно-технический надзор Нижегородской области» ФИО1 проведена проверка соблюдения Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города ФИО3, утвержденных решением городской думы г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУ «Благоустройство города» был выдан ордер МУП «Теплосервис» на проведение земляных и строительных работы по ремонту теплотрассы у . Срок завершения всех работ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако восстановление благоустройства дворовой территории жилого не произведено, что свидетельствует о нарушении вышеуказанных норм Правил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП «Теплосервис» администрацией города ФИО3 было направлено письмо (исх. №) о необходимости благоустройства дворовой территории по адресу: , в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки восстановительные работы произведены не были, вследствие чего должностные лица МУП «Теплосервис» были привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде административного штрафа. До настоящего времени мероприятия по восстановлению и благоустройству дворовой территории и плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого дома города ФИО3 МУП «Теплосервис» не выполнены, что по мнению суда приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Приведенные обстоятельств подтверждают правомерность заявленного истцом требования о возложении на МУП «Теплосервис» обязанности произвести восстановление щебеночного покрытия (сорок квадратных метров), и восстановление плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого , в срок до июня 2012 года.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить.
Обязать Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» произвести восстановление щебеночного покрытия (сорок квадратных метров), и восстановление плодородного слоя почвы газонов у многоквартирного жилого , в срок до июня 2012 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца.
Судья - И.Г. Красильникова