Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика ООО «Байситово» адвоката Мухаметдинова И.Г., действующего на основании ордера № 1964 от 08.07.2011г., доверенности от 01.03.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадерина О.Л. к ООО «Байситово» о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа

Установил:

Истец Бадерин О.Л. обратился с иском к ООО «Байситово» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивирует тем, что в соответствии с квитанциями к приходным кассовым ордерам Бадерин Олег Леонидович передал ООО «Байситово» денежные средства на общую сумму . Считает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Требование о возврате денежных средств было получено ООО «Байситово» 19 апреля 2011г., в соответствии с данным требованием последний день возврата денежных средств - 19 мая 2011 г., однако ООО «Байситово» денежные средства в установленный срок не перечислило, отзыва на претензию не предоставило. Просит взыскать задолженность по договорам займа в размере ., проценты за пользование заемными денежными средствами по день фактического возврата заемных средств (на дату подачи искового заявления в сумме .).

На судебное заседание истец Бадерин О.Л. и его представитель Шакирзянова Р.И. не явились, просят рассмотреть дело без их участия. Ранее на судебном заседании представитель истца Шакирзянова Р.И. представила заявление истца об увеличении исковых требований - просит взыскать проценты за пользование заемными средствами в сумме . на дату 08.07.2011г./л.д.37-39/. Считает, что сумма в размере руб., переданная ответчику согласно квитанции от 01.10.2007г. является заемной суммой в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика Мухаметдинов И.Г. просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств в размере руб. по квитанции № 49 и процентов по ним в размере коп. Мотивирует тем, что по данной квитанции невозможно сделать вывод, что между сторонами сложились отношения займа, в квитанции указано основание для принятия суммы - наличные деньги.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В подтверждении исковых требований истцом представлены квитанции ООО «Байситово» к приходно-кассовым ордерам о получении денежных средств от Бадерина О.Л.: № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. указано основание - наличные деньги /л.д.35/.

Соблюдение досудебного порядка подтверждается претензией Бадерина О.Л. к ООО «Баситово» где он указывает, что сумму займа в размере . и проценты в размере . необходимо перечислить в течение 30 дней с момента получения данного требования по реквизитам указанным в претензии /л.д.11-12/.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеству.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд полагает, что квитанции к приходно-кассовым ордерам: № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., с указанием основания принятия денежных средств - «заемная сумма» являются документами, подтверждающими договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ, поскольку ответчик сам указывает в документах при принятии денег от истца, что это заемная сумма.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в размере коп.

Вместе с тем, квитанция к приходному кассовому ордеру № № от 01.10.2007г. не может свидетельствовать о том, что денежные средства в сумме рублей были переданы ООО «Байситово» в заем, так как в качестве основания указано: наличные деньги. При таких обстоятельствах данная квитанция не может служить доказательством отношений займа между Бадериным О.Л. и ООО «Байситово», так как данная квитанция не свидетельствует о заемных правоотношениях. В этой части иска о взыскании суммы займа в размере руб., процентов за пользование заемной суммой в размере ., процентов за пользование заемной суммой по день фактического исполнения денежного обязательства необходимо отказать.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Срок возврата суммы займа в квитанциях не оговорен, в связи с чем истец правильно направил претензию в адрес должника с требованиями возвратить сумму займа. Требование ответчиком получено 19.04.2011г., следовательно, срок исполнения по обязательствам возврата заемных сумм возникает с 19 мая 2011г.

Исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению исходя из суммы . по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком денежной суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, расчет процентов за пользование займом в размере . составляет . и производится следующим образом:

№

дата

№ квита

нции

Сумма

период

пользова

ния

расчет процентов

Сумма

Истцом произведен расчет процентов исходя из суммы займа в размере . на сумму . в связи с допущенными арифметическими ошибками при подсчете процентов. Хотя сумма процентов составляет ., но суд при вынесении решения не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, поэтому удовлетворяет требования в размере коп.

Требования Бадерина О.Л. к ООО «Байситово» в части взыскания судебных издержек за уплату госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Малопургинского районного суда УР от 25.05.2011г. истцу Бадерину О.Л. предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до 24.09.2011г., поэтому госпошлина подлежит взысканию в пользу бюджета МО «Малопургинский район» с обеих сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бадерина О.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байситово» в пользу Бадерина О.Л. сумму займа в размере ., проценты за пользование заемной суммой в размере ., проценты за пользование заемной суммой за период с 09.07.2011г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении исковых требований Бадерина О.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Байситово» о взыскании суммы займа в размере руб., процентов за пользование заемной суммой в размере ., процентов за пользование заемной суммой по день фактического исполнения денежного обязательства - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байситово» в пользу бюджета МО «Малопургинский район» сумму госпошлины в размере .

Взыскать с Бадерина О.Л. в пользу бюджета МО «Малопургинский район» сумму госпошлины в размере . с отсрочкой уплаты до 24.09.2011г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2011г.

Судья: Прохорова Т.В.