Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» о признании незаконным действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что ДАТА работником ответчика была осуществлена распломбировка электросчетчика «ЦЭ 6803», установленного в гараже, принадлежащего истцу. При этом была несанкционированно осуществлена замена показаний указанного прибора учета о количестве потребленной электроэнергии с четырехзначного числа на пятизначное. В результате данных действий был произведен перерасчет потребленной электроэнергии и определена имеющаяся у истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 75301 рубль 72 копейки, о чем истцу почтой было направлено уведомление. На обращение истца в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» ей был дан ответ о том, что поскольку прибор учета электрической энергии имеет пять барабанов, расчет за потребленную электроэнергию необходимо производить исходя из пятизначных показаний. Указано, что задолженность истца за период с ДАТА по ДАТА составляет 9480 рублей 85 копеек. Согласно акта произведенной проверки электроустановок от 06.03.1997, установленный у истца электросчетчик должен отражать расходы электроэнергии четырехзначным числом, в связи с чем оплата за потребленную электроэнергию истцом рассчитывалась исходя из четырехзначного числа, отражающего фактическое количество потребленной истцом электроэнергии. Просит признать незаконными действия ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» по замене показаний электроприбора «ЦЭ6803», зав. номер - 6990, 5-50А о количестве потребленной электроэнергии с четырехзначного числа на пятизначное число. Отменить требование о задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9480 рублей 85 копеек, а так же взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям указанны в иске.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, предоставили письменный отзыв на исковое заявление, указав, что имеющийся у истца прибор учета «ЦЭ 6803» НОМЕР проходил проверку в четвертом квартале 1993 году, приборы данного типа должны подвергаться периодической проверке с межпроверочным интервалом в 16 лет. ДАТА сотрудником ответчика была произведена распломбировка прибора учета электрической энергии, принадлежащего истцу, для проведения проверки. В результате проверки было установлено, что данный счетчик имеет не четыре барабана счетного механизма, а пять, следовательно, расчеты за потребленную электрическую энергию необходимо производить исходя из пятизначных показаний. Из ответа ОАО «Концерн Энергомера» изготовителя счетного прибора, от ДАТА, следует, что счетчики подобной модификации ведут учет электрической энергии в кВТ*ч, цифры на крайнем справа барабане счетного устройства показывают единицы кВт*ч. Данный ответ был доведен до сведения истца. До настоящего времени истец не произвел проверку прибора учета электрической энергии, с заявкой об опломбировке прибора учета ФИО1 не обращалась, оплата за произведенную электроэнергию ею не производилась. Считают, что со стороны ответчика не было произведено незаконных действий, кроме того, были предприняты все меры для урегулирования спорной ситуации. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленной в материалы дела копии лицевого счета абонента НОМЕР ФИО1 долг за фактически потребленную электроэнергию с ДАТА составляет 9615 рублей 43 копейки.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 140 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В силу п. 13Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.

В обоснование своих доводов ФИО1 ссылается на акт проверки электроустановок у абонента ФИО5 от ДАТА, из которого следует, что учет электроэнергии ЦЭ 6803 НОМЕР п.п. 4410 опломбирован. Указано, что техническая документация предъявлена в полном объеме, инструктаж по технике безопасности проведен. Включение произвести после заключения договора на пользование электроэнергии с электроснабжающей организацией, что вышеуказанный счетчик должен отражать расходы электроэнергии четырехзначным числом.

В соответствии с нарядом № НОМЕР от ДАТА электромонтером ФИО была осуществлена распломбировка счетчика ЦЭ 6803. Работа выполнена ДАТА. Показания счетчика 86226. Составлено уведомление о том, что в случае не устранения указанных нарушений с ДАТА расчеты за потребленную электрическую энергию будут производиться по установленным нормативам потребления.

На основании данных показаний ДАТА за НОМЕР ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» в адрес абонента ФИО1 было направлено уведомление об имеющейся задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 75301 рубль 72 копейки. Выписано предписание о необходимости сдать электросчетчик на гос. проверку до ДАТА.

Не согласившись с указанными действиями ответчика, ДАТА ФИО1 в адрес ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» была направлена претензия о несогласии с указанными показаниями счетчика и образования задолженности за потребленную электроэнергию, об отмене требования о задолженности, содержащую просьбу о предоставлении документальной информации об определении фактически потребленной электроэнергии.

Согласно ответа ЗАО «Электротехнические заводы «Энергомера» от ДАТА, счетчики ЦЭ 6803 220В 5-50А, выпуска 1997 года ведут учет электроэнергии непосредственно в кВт*ч. Цифры на самом младшем барабане (крайнем справа) отчетного устройства показывают кВт*ч.

Для устранения возникших разногласий по установлению количественных знаков счетного механизма электросчетчика ЦЭ 6803, которые должны учитываться для определения показаний данного прибора при расчете за потребленную электроэнергию, определением суда была назначена судебная экспертиза.

Заключением специалиста от ДАТА установлено, что у предоставленного счетчика электрической энергии ЦЭ 6803 зав. НОМЕР счетный механизм состоит из пяти оцифрованных единиц. Для определения количества потребленной электрической энергии по данного электросчетчику необходимо учитывать пять знаков (цифр) счетного механизма.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действия ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» по замене показаний электроприбора «ЦЭ6803», зав. номер - 6990, 5-50А о количестве потребленной электроэнергии с четырехзначного числа на пятизначное число поскольку вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, законности вынесенного им требования.

Поскольку действия ответчика по замене показаний электроприбора признаются судом законным, то оснований для отмены требования о задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9480 рублей 85 копеек не имеется, кроме того, само по себе требование об оплате задолженности не нарушает прав истца, поскольку носит уведомительный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» о признании незаконным действий, требования о задолженности отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий Редько Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2011 __________________ Редько Е.П.