Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указав, что ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 650 000 руб. на срок до 21.12.2020г, что подтверждается распиской ответчика.

В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Требования истца о погашении задолженности остались без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 650 000 руб., госпошлину в размере 9700 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что расписка написана под давлением. Впоследствии ответчица взяла для истца кредит, за который в настоящее время расплачивается ответчик.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГФИО2ДД.ММ.ГГГГ получила у ФИО1 650 000 руб. на решение своих проблем, на погашение кредита, выкуп из ломбарда родительского золота и др. Обязалась вернуть 21.12.2020г.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга не представлено. Доводы ответчика о том, что расписка написана под давлением, доказательствами также не подтверждены.

В связи с изложенным, сумма долга в размере 650 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 9700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ (паспорт ) в пользу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ (паспорт ) сумму долга в размере 650 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Зубаирова С.С.