Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Рубану ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов.

Требования мотивированы тем, что согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником объектов недвижимости:

1/2 доли нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес> помещение <адрес> в <адрес>;

1/2 доли нежилого помещения, общей площадью ФИО15 кв.м, расположенного по <адрес> помещение <адрес> в <адрес>;

- 1/2 доли пристроенного нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>;

1/2 доли нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес> помещение <адрес> в <адрес>;

1/2 доли нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по <адрес> помещение <адрес> в <адрес>.

Право собственности на объекты зарегистрировано в Управлении от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные объекты расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м в кадастровом квартале ФИО13. Ответчик является собственником указанных объектов недвижимости и использует земельный участок площадью 909 кв.м без внесения платежей за использование им по настоящее время. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса использование земли на территории Российской Федерации является платным, следовательно, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ действия ответчика по использованию земельного участка следует рассматривать как неосновательное обогащение за счет чужого имущества, и, в соответствии с п.2 ст. 1105 ГК РФ ответчик обязан возместить то, что он сберег вследствие неосновательного пользования чужим земельным участком. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. Ответчик по настоящему делу к категории плательщиков земельного налога не относится. Правоустанавливающие документы на земельный участок в спорный период у ответчика отсутствовали. Арендные отношения сторонами также не оформлены. Таким образом, учитывая отсутствие правоустанавливающих документов в спорный период на используемый земельный участок, на котором находится принадлежащие на праве собственности ответчику объекты, истец пришел выводу об использовании земельного участка ответчиком в рассматриваемый период без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 12, 395, 651, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Рубана С.А. в пользу Администрации <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 206 506,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 942,57 рублей.

Представитель истца - Администрации <адрес>ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п.7 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип платности использования земли, согласно, любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 65 Земельного кодекса Российской федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

Как следует из искового заявления и представленных документов, ответчик не относится к категории плательщиков земельного налога, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок в спорный период у ответчика отсутствовали, арендные отношения между истцом и ответчиком не оформлены.

В соответствии с п.3 ст.552 ГК РФ и п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение или сооружение, находящиеся на чужом участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Как следует из Выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельств о государственной регистрации права, ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 6 кв.м, расположенное по <адрес> помещение 4 в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>9 от 10.02.2011г.);

- 1/2 доли в праве собственности на пристроенное нежилое здание (одноэтажный гаражный бокс), общей площадью 199,7 кв.м, расположенное по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 03.10.2012г.);

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью ФИО16 кв.м, расположенное по <адрес> помещение 3А в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 03.10.2012г.);

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 99,1 кв.м, расположенное по <адрес> помещение 1Б в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 18.01.2013г.);

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 91,4 кв.м, расположенное по <адрес> помещение <адрес> в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 03.10.2012г.);

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 175,2 кв.м, расположенное по <адрес> помещение <адрес> в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 28.12.2012г.) (л.д. 9,10,11,12, 13,14, 15-22).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от 09.04.2013г., земельный участок с кадастровым номером ФИО14 (предыдущий №), общей площадью <данные изъяты> кв.м расположен по <адрес>, имеет разрешенное использование: под коммунально-складские объекты, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 23).

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени, ответчик ФИО1 не воспользовался своим правом оформления прав на земельный участок, на котором расположены приобретенные им объекты недвижимости по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором располагается указанное недвижимое имущество, не принадлежит на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования ответчику, поэтому у него возникает обязанность произвести оплату за пользованием земельным участком исходя из установленных администрацией <адрес> ставок арендной платы и применяемых к ним коэффициентов.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет неосновательного обогащения за пользованием земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, основан на постановлении Коллегии <адрес>№ от 05.02.2010г. «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <адрес>.

На основании п. 3 постановления Коллегии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <адрес>", коэффициент, учитывающий инфляции установлен: на 2013 год в размере 1,055; на 2014 год в размере 1,05., на 2015г. в размере 1,075.

На основании п. 2.1. Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <адрес>, утвержденного Постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47 (далее – Порядок), размер арендной платы при использовании земельных участков в расчете на год (далее - арендная плата) определяется органом местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение земельными участками (далее - арендодатель), одним из следующих способов, в том числе, на основании кадастровой стоимости земельных участков.

На основании п. 2.6. «Порядка определения размера арендной платы..», Приложение № указанного постановления, коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка на территории городского округа Новокузнецка значится – 0,0515.

Кадастровая стоимость земельных участков, на которых расположено принадлежащее ответчику недвижимое имущество, определена в соответствии с постановлением Коллегии <адрес>№ от 27.11.2008г. «О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов <адрес>».

Расчет неосновательного обогащения за пользование ответчиком земельными участками, следует рассчитывать на основании кадастровой стоимости земельного участка по формуле, содержащейся в п. 2.5. Порядка:

А = КС х Кв х Ку х Кк х Ки х Кп х Кпр, где:

А - размер арендной платы;

КС - кадастровая стоимость земельного участка;

Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка;

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка;

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов;

Ки - произведение коэффициентов, учитывающих уровень инфляции, установленных постановлениями Коллегии <адрес> на каждый год, и определяется по формуле:

где,, , - коэффициенты, учитывающие уровень инфляции, установленные постановлениями Коллегии <адрес> на 2010, 2011, 2012 и последующие годы;

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, попадающими под категории, установленные статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", Кп = 0,97.

Таким образом, расчет неосновательного обогащения под часть нежилого здания (сауну) за 2013 год рассчитан следующим образом:

А — годовой размер неосновательного обогащения 2013г. (руб.)

А = КС *Кв *Ку *Кк *Ки *Кп,где

Кс — кадастровая стоимость земельного участка (руб.) - 277737,72 руб.
Sa.зy = Sч/Sзd*Sзy

Sч - площадь части объекта недвижимости - 49,55

зд - общая площадь объекта недвижимости - 727,20

Бзу — площадь всего земельного участка – 909

Кв -коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка - 0,30

Ку — коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка - нет

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов - нет
Ки — коэффициент, учитывающий уровень инфляции

Ки=КИ2010*КИ20П*КИ12*КИ13=1,1*1,065*1,06*1,055 = 1,31008845

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4 ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. (365 дней) за пользование земельным участком составляет: 277737,72 * 0,30 * 1,31008845 = 109 158,29 руб.

А - годовой размер неосновательного обогащения 2014г. (руб.) А=КС *Кв *Ку *Кк *Ки *Кп, где

Кс-кадастровая стоимость земельного участка (руб.) - 277737,72 руб.
Sa.зy = Sч/Sзd * Sзу

Sч - площадь части объекта недвижимости - 49,55

зд - общая площадь объекта недвижимости - 727,2

Sзу - площадь всего земельного участка - 909

Кв-коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка - 0,30

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка - нет

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов - нет
Ки - коэффициент, учитывающий уровень инфляции

Ки=КИ2010*КИ2011*Ки12*КИ13*КИ14=1,1*1,065*1,06*1,055*1,05 =1,37559287
Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4 ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ»- нет.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2014г. по 17.02.2014г. (48 дней) за пользование земельным участком составляет: 277737,72 * 0,30 * 1,37559287 *48/365 = 15 072,82 руб.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 18.02.2014г. по 31.12.2014г. (317 дней) за пользование земельным участком составляет: 34752,06* 0,30* 1,37559287*317/365 = 12 455,42 руб.

А - годовой размер неосновательного обогащения 2015г. (руб.)

А=КС*Кв*Ку*Кк*Ки*Кп,где

Кс - кадастровая стоимость земельного участка - 34752,06 руб.

Sa.зу = Sч / Sзd * Sзу

Sч - площадь части объекта недвижимости - 49,55

зд - общая площадь объекта недвижимости - 727,20

Sзу - площадь всего земельного участка - 909

Кв -коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка - 0,30

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка - нет

Ки = КИ2010*КИ2011*Ки12*КИ13*КИ14=1,1*1,065*1,06*1,055*1,051, х 1, 075 =

1,48017068

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемы субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст. ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. (36. дней) за пользование земельным участком составляет: 34752,06*0,30*1,48017068 = 15 431,69 руб.

Итого неосновательное обогащение Рубана С.А. за пользование частью земельного участка под часть нежилого здания (сауну) за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. составляет 152 118,22 рублей, из расчета:

составляет: 109 158, 29+15 072,82+12 455,42+15 431,69 = 152 118,22 рублей.

Расчет неосновательного обогащения под часть нежилого здания (коммунально - складские объекты) следующий:

А - годовой размер неосновательного обогащения 2013г. (руб.)

А=КС*Кв*Ку*Кк*Ки*Кп, где

Кс - кадастровая стоимость земельного участка (руб.) - 1490071,39
Sa.зy = Sч/Sзd *Sзу

Sч - площадь части объекта недвижимости - 265,85

зд - общая площадь объекта недвижимости - 727,20

Sзу - площадь всего земельного участка - 909

Кв-коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка - 0,02

Ку- коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка - нет,

Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов - нет,

Ки - коэффициент, учитывающий уровень инфляции

Ки=КИ2010*КИ2011*КИ12*КИ13=1,1*1,065*1,06*1,055 = 1,31008845

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4 ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «Оразвитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. (36: дней) за пользование земельным участком составляет: 1490071,39 * 0,02 * 1,31008845 = 39 042,50 руб.

А — годовой размер неосновательного обогащения 2014г. (руб.)

А=КС *Кв *Ку *Кк*Ки *Кп, где

Кс - кадастровая стоимость земельного участка (руб.) - 1490071,39

Sa.зy = Sч/Sзd*Sзy

Sч — площадь части объекта недвижимости - 265,85

зд - общая площадь объекта недвижимости - 727,2

Sзу - площадь всего земельного участка - 909

Кв-коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка - 0,02

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка - нет

Ки = КИ2010*КИ2011*Ки12*КИ13*КИ14=1,1*1,065*1,06*1,055*1,05 = 1,37559287

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4
ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет. нет

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2014г. по 17.02.2014г. (48 дней) за пользование земельным участком составляет: 1490071,39 * 0,02 * 1,37559287 *48/365 = 5 391,07 руб.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 18.02.2014г. по 31.12.2014г. (317 дней) за пользование земельным участком составляет: 186445,85 * 0,02 * 1,37559287 *317/365 = 4 454,91 руб.

А — годовой размер неосновательного обогащения 2015г. (руб.)

Л=КС *Кв *Ку *Кк *Ки *Кп, где

Кс - кадастровая стоимость земельного участка (руб.) - 186445,85
Sa.зy = Sч/Sзd * Sзy

Sч - площадь части объекта недвижимости - 265,85

зд - общая площадь объекта недвижимости - 727,20

Sзу - площадь всего земельного участка - 909 909

Кв- коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка -0,02 0,02

Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка - нет нет

Кк — коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов - нет нет
Ки — коэффициент, учитывающий уровень инфляции

Ки = КИ2010 * КИ2011 * Ки12 * КИ13 * КИ14 = 1,1*1,065*1,06*1,055*1,051 х 1, 075 = 1,48017068

Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, подпадающими под категории, установленные ст.4 ФЗ от 24.07.2007г. №209-ФЗ «Оразвитии малого и среднего предпринимательства в РФ» - нет. нет

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. (365 дней) за пользование земельным участком составляет: 186445,85*0,02*1,48017068 = 5 519,43 руб.

Итого неосновательное обогащение Рубана С. А. за пользование частью земельного участка под часть нежилого здания (коммунально - складские объекты) за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. составляет 54 407,91руб., из расчета: 39 042,50+5 391,07+4 454,91+5 519,43 = 54 407,91 рублей.

Итого, неосновательное обогащение ответчика Рубана С.А. за пользование земельным участком за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. составляет 206 526,13 рублей, из расчета: 152 118,22 + 54 407,91 = 206 526,13 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств произведенных выплат за пользование спорным земельным участком ответчиком ФИО1 не представлено.

Истец представил доказательства в обоснование своих требований, основанных на том, что ответчик ФИО1 получил неосновательное обогащение в размере ставок арендной платы, рассчитанной исходя из нормативных актов, действующих на территории <адрес>, в связи с чем, исковые требования Администрации <адрес> о взыскании с ответчика Рубана С.А. неосновательного обогащения за пользование земельным участком, подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований, в размере 206 506,20 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 942, 57 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. действовавшей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 3 данной статьи предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанием Банка России от 13.09.2012г. №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 14.09.2012г. была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставка банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых, действующей с 14.09.2012г. по 01.06.2015г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С 01.06.2015г. вступили в силу изменения, внесенные ФЗ от 08.03.2015г. №42-ФЗ, в п. 1 ст.395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, которая составляет с ДД.ММ.ГГГГ – 10,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ-10,81%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,89 %, с 17.08.2015г.-9,75%, с 15.09.2015г.-9,21%, 15.10.2015г.-9,02%, с 17.11.2015г.-9,0%, с 15.12.2015г.-7,18%.

Представленный истцом расчет судом проверен сомнений не вызывает.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г., полагает необходимым произвести взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, в рамках заявленных требований, в сумме 38 942,57 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, в соответствии со ст.333.36 НК РФ, освобождается от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в счет местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5654,48 руб., из расчета: (245 448,77 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб. = 5654, 48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования к Администрации <адрес> к Рубану ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Рубана ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, в пользу Администрации <адрес> неосновательное обогащение за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. в размере 206 506 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 942 рубля 57 копеек, а всего 245 448 (двести сорок пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 77 копеек.

Взыскать с Рубана ФИО18 в доход муниципального бюджета <адрес> госпошлину в размере 5 654 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.