Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «АОЦЗН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2020 ответчик обратился в ГКУ АО «АОЦЗН» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске работы. Приказом от 17.04.2020 ответчик был признан безработным с 10.04.2020, и ему назначено пособие по безработице на 6 месяцев с 10.04.2020 по 09.10.2020 в следующем порядке: с 10.04.2020 по 09.07.2020 в размере 75 % средней зарплаты гражданина (19210 руб.) – 14 407,50 руб. в месяц; с 10.07.2020 по 09.10.2020 в размере 60 % средней зарплаты гражданина (19210 руб.) – 11 526 руб. в месяц. Приказом ГКУ АО «АОЦЗН» от 15.05.2020 № № «Об изменении продолжительности периода выплаты пособия по безработице гражданину, признанному в установленном порядке безработным, его размере и срока выплаты» ответчику изменен порядок выплаты пособия по безработице: с 10.04.2020 по 31.08.2020 в размере 14 556 руб. в месяц; с 01.09.2020 по 09.10.2020 в размере 60 % средней зарплаты гражданина (19 210 руб.) – 11 526 руб. С 23.09.2020 ответчик снят с учета безработного. Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ответчик с 24.04.2020 по 24.10.2020 был трудоустроен по договору в ООО «Валдберриз», с 18.06.2020 по 13.08.2020 в ООО «Фит Автосервис», с 03.09.2020 по 31.10.2020, в ООО «Финансовые продажи и сервис». С учетом изложенного просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обог7ащения в размере 76 492,66 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон о занятости), Приказом № № от 17.04.2020 ответчик был признан безработным с 10.04.2020, и ему назначено пособие по безработице на 6 месяцев с 10.04.2020 по 09.10.2020 в следующем порядке: с 10.04.2020 по 09.07.2020 в размере 75 % средней зарплаты гражданина (19 210 руб.) – 14 407,50 руб. в месяц; с 10.07.2020 по 09.10.2020 в размере 60 % средней зарплаты гражданина (19 210 руб.) – 11 526 руб. в месяц. Приказом ГКУ АО «АОЦЗН» от 15.05.2020 № № «Об изменении продолжительности периода выплаты пособия по безработице гражданину, признанному в установленном порядке безработным, его размере и срока выплаты» ответчику изменен порядок выплаты пособия по безработице: с 10.04.2020 по 31.08.2020 в размере 14 556 руб. в месяц; с 01.09.2020 по 09.10.2020 в размере 60 % средней зарплаты гражданина (19 210 руб.) – 11 526 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона о занятости, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Как следует из ст. 2 Закона о занятости, занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а так же имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в п. 3 ст. 4 Закона о Занятости) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о занятости ответчика выплата пособия осуществлялась по 09.10.2020 включительно. Приказом от 12.10.2020 № № «О снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного)» ответчик снят с регистрационного учета с 23.09.2020. Выплата пособия прекращена с 23.09.2020. В связи с несвоевременным поступлением в адрес истца сведений о занятости ответчика выплата пособия осуществлялась по 09.10.2020 включительно.

16.03.2022 в адрес ответчика направлено письмо о возврате пособия по безработице в размере 6035,66 руб., за период с 24.09.2020 по 09.10.2020.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик с 24.04.2020 по 24.10.2020 трудоустроен по договору в ООО «Валдберриз», с 18.06.2020 по 13.08.2020 в ООО «Фит Автосервис», с 03.09.2020 по 31.10.2020 в ООО «Финансовые продажи и сервис». Указанный факт подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 11.10.2023.

Приказом ГКУ АО «АОЦЗН» от 12.10.2023 № № «Об исключении из начислений пособия по безработице» ФИО1 исключен период выплаты пособия с 24.04.2020 по 23.09.2020.

С учетом указанных обстоятельств задолженность ответчика перед истцом составила 76 492,66 руб.

До настоящего времени ответчик переплату выплаченного пособия добровольно в полном объеме не возместил.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 76 492,66 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанных норм процессуального права, учитывая то, что ГКУ АО «АОЦЗН» освобождено от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 2494 руб. 78 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, в пользу государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» сумму неосновательного обогащения в размере 76 492 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И. Жданова

Мотивированное решение составлено 27.12.2023.