Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» к ФИО1 о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа - мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Так приговором установлено, что в период времени с 22 часов 30 минут 02 января 2018 года до 00 часов 30 минут 03 января 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кабеля, принадлежащего ООО «Горстрой», прибыл в район пересечения улиц Западная магистраль и Дружбы Народов г. Новый Уренгой, где ООО «Горстрой» велись работы по прокладке кабеля. Далее ФИО1, в указанное время, пройдя к траншее, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, при помощи принесенных с собой секторных ножниц, перекусил кабель марки ПвПу 1х630мк/95АL-10, проложенный в данной траншее, принадлежащий ООО «Горстрой», отделив от него 30 фрагментов, общей длиной 52 метра, стоимостью 3 026,47 рублей за один метр, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кабеля не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками ООО «Горстрой». В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО «Горстрой» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 157 376,44 рубля. В исковом заявлении истец указывает, что в результате преступления был поврежден путем кускового вырезания кабеля на отрезки и приведен в негодное состояние проложенный силовой кабель марки Пв Пу 1х630/95 АL-10 длиной 52 метра, а также повреждены и приведены в негодное состояние четыре кабельных линии (нитки) длиной 400 метров каждая. Общая длина 4 ниток от ЗРУ 10 кВ до кабельного колодца (К1) составила 1600 метров. В связи с данными повреждениями возникла необходимость замены всех четырех поврежденных ниток общей протяжённостью 1600 м. Таким образом, причиненный вред заключается не только в том, что в результате преступных действий оказались вырезаны 52 метра кабеля, но и в том, что стал непригодным к дальнейшему использованию весь отрезок кабеля общей длиной 1600 м. ООО "Горстрой" вынуждено было произвести за свой счет полную замену кабеля на данном участке в связи с невозможностью дальнейшего использования кабеля, поврежденного в результате преступления. В связи с этим были понесены следующие затраты: 853 646,24 руб. - стоимость строительно-монтажных работ с учётом вспомогательных материалов и пусконаладочных работ; 5 713 975,36 руб. - стоимость силового кабеля марки ПвПу 1х630мк/95 АL -10 (с НДС 18%); а всего общая сумма затрат (убытки) составила 6 567 621, 60 руб. (с НДС 18%). ООО "Горстрой" предприняло меры к уменьшению размеров убытков, для чего часть кабеля, не признанная по делу вещественным доказательством, общей длиной 1398 м. была сдана в прием металлического лома согласно приемо-сдаточного акта от 24.04.2018 г., ломосдатчик - ООО "Горстрой", получатель лома и отходов - <данные изъяты>, на сумму 2 231 208 руб. Таким образом, размер вреда, причиненного преступлением, составляет 4 336 413 руб. 60 коп., который истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа - мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов (л.д. 114-118).

Как усматривается из приговора, в период времени с 22 часов 30 минут 02 января 2018 года до 00 часов 30 минут 03 января 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кабеля, принадлежащего ООО «Горстрой», прибыл в район пересечения улиц Западная магистраль и Дружбы Народов г. Новый Уренгой, где ООО «Горстрой» велись работы по прокладке кабеля. Далее ФИО1, в указанное время, пройдя к траншее, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, при помощи принесенных с собой секторных ножниц, перекусил кабель марки ПвПу 1х630мк/95АL-10, проложенный в данной траншее, принадлежащий ООО «Горстрой», отделив от него 30 фрагментов, общей длиной 52 метра, стоимостью 3 026,47 рублей за один метр, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кабеля не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками ООО «Горстрой». В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО «Горстрой» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 157 376,44 рубля.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленных материалов следует, что виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается как его собственными признательными показаниями в ходе следствия и в судебном заседании, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, иными исследованными судом доказательствами.

В результате преступления был поврежден путем кускового вырезания кабеля на отрезки и приведен в негодное состояние проложенный силовой кабель марки Пв Пу 1х630/95 АL-10 длиной 52 метра, а также повреждены и приведены в негодное состояние четыре кабельных линии (нитки) длиной 400 метров каждая. Общая длина 4 ниток от ЗРУ 10 кВ до кабельного колодца (К1) составила 1600 метров. В связи с данными повреждениями возникла необходимость замены всех четырех поврежденных ниток общей протяжённостью 1600 м.

Необходимость замены всех четырех ниток кабеля основана на следующем. Согласно строительным и техническим нормам, правилам в соответствии с ПУЭ-7, п. 2.3.70 «число соединительных муфт на 1 км вновь строящихся кабельных линий должно быть не более: для трехжильных кабелей 1-10 кВ сечением до 3x95 мм2 4 шт.; для трехжильных кабелей 1-10 кВ сечениями 3X120-3X240 мм2 5 шт.; для трехфазных кабелей 20-35 кВ 6 шт.; для одножильных кабелей 2 шт.; для кабельной линий 110-220 кВ число соединительных муфт определяется проектом. Использование маломерных отрезков кабелей для сооружения протяженных кабельных линий не допускается».

Для минимизирования затрат по восстановлению, в соответствии с ПЭУ-7 в адрес проектной организации Заказчик направил письмо-запрос о согласовании установки дополнительных муфт на поврежденном объекте строительства. Проектная организация в установке дополнительных муфт отказала.

ООО "Горстрой" вынуждено было произвести за свой счет полную замену кабеля на данном участке в связи с невозможностью дальнейшего использования кабеля, поврежденного в результате преступления. Размер материального ущерба складывается из стоимости самого поврежденного имущества, а именно кабеля марки ПвПу 1х630мк/95 и затрат на восстановление поврежденного имущества. Для ликвидации последствий от преступной деятельности и обеспечения функционирования линии электропередачи требовалось проведение комплекса строительно-монтажных работ с заменой всех четырех поврежденных ниток в полном объеме от точки ЗРУ-10 кВ до точки РТП 1,2, общей длиной 1600 м., согласно локальной смете расчетов по проведению работ по восстановлению поврежденной линии.

В связи с этим были понесены следующие затраты: 853 646,24 руб. - стоимость строительно-монтажных работ с учётом вспомогательных материалов и пусконаладочных работ; 5 713 975,36 руб. - стоимость силового кабеля марки ПвПу 1х630мк/95 АL-10 (с НДС 18%); а всего общая сумма затрат (убытки) составила 6 567 621, 60 руб. (с НДС 18%). ООО "Горстрой" предприняло меры к уменьшению размеров убытков, для чего часть кабеля, не признанная по делу вещественным доказательством, общей длиной 1398 м. была сдана в прием металлического лома согласно приемо-сдаточного акта от 24.04.2018 г., ломосдатчик - ООО "Горстрой", получатель лома и отходов - <данные изъяты>, на сумму 2 231 208 руб. Таким образом, размер вреда, причиненного преступлением, составляет 4 336 413 руб. 60 коп. (расчет: 6 567 621,60 -2 231 208 = 4 336 413,60).

Как следует из справки ООО "Горстрой" о нанесенном ущербе, ООО «Горстрой» имеет обязательства по Договору подряда №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На предмет «Реконструкция ПС ПО кВ Ямал» филиала АО «Тюменьэнерго» Северные Электрические Сети. В составе данного договора выполнялись электромонтажные работы по прокладке силового кабеля марки ПвПу 1х630мк/95 АL-10 между ЗРУ-10 кВ и РТП 1,2. Стоимость 1 метра силового кабеля марки ПвПу 1х630мк/95 АL-10 составляет 3 571,23 руб. с учётом НДС 18%. При попытке хищения в ночь с 02.01.2018 г., на 03.01.2018 г., общее количество вырубленного силового кабеля марки ПвПу 1х630мк/95АL-10 составило 52 м, общей стоимостью 185 704,20 руб., с учётом НДС 18% данные повреждения привели в негодность всю строительную длину кабеля, так как согласно технических норм и правил в соответствии с ПУЭ-7, п. 2.3.70 на 1 км одножильного кабеля допускается установка не более 2-х соединительных муфт, что и предусмотрено рабочим проектом в колодцах К1 и К2, в связи с данными повреждениями возникла необходимость замены всех четырех поврежденных ниток силового кабеля марки ПвПу 1x630мк/95AL-10 общей протяжённостью 1600 м. По результатам ценообразования, определена совокупная стоимость материального ущерба в рамках договора подряда, что составляет 6 567 621,60 руб. с учётом НДС 18%. В том числе: Стоимость строительно-монтажных работ с учётом вспомогательных материалов, пусконаладочных работ составила 853 646,24 руб.; стоимость силового кабеля марки ПвПу 1х630мк/95АL-10 составляет 5 713 975,36 руб. с учётом НДС 18%.

Подтверждением убытков в указанных размерах, помимо доказательств виновности ФИО1, являются следующие доказательства: локальный сметный расчет № <данные изъяты> на восстановительные работы (л.д. 100-104); счет-фактура (подтверждение приобретение кабеля перед проведением работ по договору подряда) (л.д. 17); товарная накладная №<данные изъяты> от 03.11.2017 г. (подтверждение приобретение кабеля перед проведением работ по договору подряда) (л.д. 106); товарно-транспортная накладная на кабель силовой (подтверждение приобретение кабеля перед проведением работ по договору подряда) (л.д. 107-108); заявление ООО "Горстрой" о преступлении; справка о нанесенном ущербе при строительно-монтажных работах; документы, подтверждающие полномочия директора ООО "Горстрой" ФИО7; приложения к договору подряда №<данные изъяты> от 19.07.17 г. (л.д. 86-99); отчет об оценке величины рыночной стоимости права требования возмещения вреда, причиненного в результате повреждения кабельной линии на объекте капитального строительства (л.д. 23-75); письмо <данные изъяты> от 10.01.2018 г. (отказ проектировщика в согласовании дополнительного монтажа 4-х соединительных муфт) (л.д. 109); справка о причиненном потерпевшему ущербе (л.д. 85); копия письма СПАО «Игосстрах» о том, что повреждение кабеля в результате противоправных действий третьих лиц страховым случаем не является; акт о приемке выполненных работ за апрель 2018 г. (подтверждение проведения восстановительных работ) (л.д. 18-22); справка ООО «Горстрой» об отсутствии акта ввода объекта в эксплуатацию (л.д. 11); договор поставки <данные изъяты> от 11 декабря 2017 г. (л.д. 12-16); приемо-сдаточный акт от 23.04.2018 г., ломосдатчик - ООО "Горстрой", получатель лома и отходов - <данные изъяты>, на сумму 2 231 208 руб. (л.д. 111).

Оснований считать, что величина материального ущерба, установленная данными доказательствами по делу, является недостоверной, не имеются.

Исходя из указанного, суд считает, что имеется причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика ФИО1 и возникшими последствиями в виде материального ущерба, причиненного истцу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 882,07 руб. (исходя из удовлетворенных материальных требований в сумме 4 336 413 руб. 60 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» 4 336 413 рублей 60 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 29 882 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е. Серова