Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 28 ноября 2019г. она и ФИО2 заключили Договор о внесении средств на учреждение Некоммерческого партнерства, по условиям которого истец передает денежные средства в размере 13 500 долларов США, а получатель инвестиции принимает на себя обязательство учредить совместно с Инвестором Некоммерческое партнерство в Швейцарии в срок до 01 марта 2020 года.

Во исполнение условий договора, ФИО1 передала ФИО2 11 500 долларов США наличными, а остальные 2 000 долларов США банковским переводом.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 получив от Инвестора денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, не на цели, преследуемые сторонами по договору, не произвел никаких действии по учреждению и регистрации НП в Швейцарии.

В добровольном порядке должник до 05.03.2020г. деньги не вернул, в настоящее время уклоняется от возврата полученной денежной суммы, которая для меня является весьма существенной.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 13 500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения; пени в размере 7 087,3 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения неустойки (пени) за нарушение срок возврата основного долга; уплаченную государственную пошлину в размере 15 531,21 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 – адвокат Бодрина О.С., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2019 г. между ФИО1 (инвестором) и ФИО2 (получателем инвестиций) был заключен договор о внесении денежных средств на учреждение некоммерческого партнерства.

По условиям договора Инвестор передает денежные средства в размере 13 500 долларов США, а получатель инвестиции принимает на себя обязательство учредить совместно с Инвестором Некоммерческое партнерство в Швейцарии в срок до 01 марта 2020 года.

Согласно п.2.1.1., п.2.1.3., п. 2.1.5. Договора, в обязанности Получателя инвестиции входило учредить и зарегистрировать НП в Швейцарии, в котором Инвестор будет иметь 20% доли в уставном капитале, открыть банковский счет НП в Швейцарии, денежные средства, оставшиеся после регистрации НП, Получатель инвестиции вносит на банковский счет НП в Швейцарии.

В соответствии с п.2.2.1 Договора Инвестор принял на себя обязательства передать Получателю Инвестиции денежные средства в размере 13 500 долларов США в срок до 09 декабря 2019г.

П.4.1. Договора установлено, что если в срок, указанный в пункте 1.1. Договора Получатель Инвестиции не учредил и не зарегистрировал НП в Швейцарии, то он возвращает Инвестору денежные средства в размере 13 500 долларов США в срок до 05.03.2020г.

П.4.2. Договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств Инвестору Получатель Инвестиции возвращает денежные средства с начислением пени в 0,5 % в день указанной суммы за каждый день просрочки.

В договоре имеются отметка указывающая, что ФИО2 денежные средства в размере 13500 долларов США получил, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела, в которой обязался возвратить истице 13500 долларов США и проценты за денежными средствами в размере 3500 долларов США до 02.07.2020.

Сведений о том, что условия договора были исполнены, ФИО2 суду не предоставил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Ч.1 ст. 13 Закона №7-ФЗ установлено, что некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения или реорганизации другой некоммерческой организации такой же организационно-правовой формы и в случаях, предусмотренных федеральными законами, в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.

Решение о создании некоммерческой организации в результате ее учреждения принимается ее учредителями (учредителем) (ч.2).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац второй ч.4. ст.453 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ч.2).

В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 13500 долларов США пересчитанную по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Ч.1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Суд соглашается с расчетом неустойки предоставленной истцом. Ответчик возражений относительно условий договора о неустойке и размера начисленной истцом неустойки не представил. На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 7087,50 долларов США пересчитанную по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15531 рубль 21 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 13 500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения; пени в размере 7 087,50 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения за нарушение срок возврата основного долга; уплаченную государственную пошлину в размере 15 531,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020 года.

Судья А.А. Турчак