ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г.Георгиевск 03 октября 2013 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца – представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения и в настоящее время предпринимателем не является.
Задолженность по страховым взносам за 2011 год взыскивалась с должника в судебном порядке, ответчик оплатил задолженность до вынесения решения по существу.
Однако сумму страховых взносов за 2011 год должник не уплатил в полном объеме до настоящего времени.
За несвоевременную уплату платежа должнику начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки.
В связи с образовавшейся у ответчика задолженностью ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит сведения о сумме задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а также указан срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 надлежащим образом была уведомлена об уплате недоимки и пени по страховым взносам, однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, вступившего в законную силу 01 января 2010 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели.
Аналогичная норма содержится в п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу ст.5 Закона №167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального Закона №212-ФЗ и п.1 ст.28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В соответствии со ст.15 Федерального Закона №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии со ст.18 Федерального Закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
Статья 21 указанного Закона предусматривает, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.
Как установлено судом, ответчик ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком соответствующих страховых взносов. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ она прекратила предпринимательскую деятельность, исключена из реестра индивидуальных предпринимателей и снята с налогового учета.
Сумму страховых взносов за 2011 год в полном объеме должником не уплачена.
За несвоевременную уплату платежа должнику начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.22 Федерального Закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов направляется плательщику страховых взносов по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Согласно почтовому реестру, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заказным письмом было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в котором указаны сведения о сумме задолженности в размере <данные изъяты> рубля и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения требования.
Однако до настоящего времени требования ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району СК ФИО2 не исполнено, задолженность по страховым взносам и пеня ответчиком не уплачены, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края пени на недоимку по страховым взносам в размере 74 <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина