ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2204/2017 от 24.04.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес>, в порядке п. 3 ст. 225 ГК РФ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: телефонная канализация, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории <адрес> находится объект недвижимого имущества, телефонная канализация, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенная по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимого имущества был поставлен на учет в <адрес> отделе УФРС по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес><адрес> отделом, как бесхозяйное. ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальной газете <адрес> муниципального района «<данные изъяты>» было дано информационное сообщение о том, что указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет в качестве бесхозяйного. Данный объект в реестрах муниципального имущества <адрес> муниципального района, имущества, находящегося в собственности <адрес>, государственного имущества не значится. В течение года с момента постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на территории городского округа <адрес> находится объект недвижимого имущества, а именно: телефонная канализация, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, телефонная канализация, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на учет в <адрес> отделе УФРС по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из объяснений представителя Администрации городского округа Мытищи, никто до настоящего времени о своих правах на данное имущество не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальной газете <адрес> муниципального района «<данные изъяты>» было дано информационное сообщение о том, что указанный объект недвижимого имущества, поставлен на учет в качестве бесхозяйного (л.д.).

Из технического паспорта, составленного ГУП <адрес> «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, первичная регистрация телефонной канализации, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенной по адресу: <адрес>, не проводилась (л.д.).

По сообщению заместителя руководителя ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ телефонная канализация, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенная по адресу: <адрес>, в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значится (л.д.).

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Руководствуясь приведенными нормами закона, а также принимая во внимание, что предпринятые действия по установлению собственника телефонной канализации, общей протяженностью <данные изъяты>, с инвентарным , расположенной по адресу: <адрес>, положительного результата не принесли, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество не имеет собственника или собственник его неизвестен.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявление Администрации городского округа <адрес> и признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа <адрес> – удовлетворить.

Признать за Администрацией городского округа <адрес> право муниципальной собственности на следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: телефонная канализация, общей протяженностью <данные изъяты> с инвентарным , расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина