Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>, при секретаре <данные изъяты> заявителя ФИО1, представителя ФИО14- ФИО15 действующей на основании доверенности № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с матерью ФИО2 и отчимом ФИО8.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что мать ФИО1 – ФИО2 умерла дата После вступления во второй брак с ФИО8 матери заявительницы - ФИО1 была присвоена фамилия ФИО16, при этом, в свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО3 указана девичья фамилия матери заявительницы – ФИО17, а не фамилия, присвоенная в первом браке - ФИО18.

Подтверждений о перемене фамилии после расторжения брака с ФИО4 на ФИО17 у ФИО1 не имеется. ФИО1 предпринимала попытки получить вышеуказанные сведения через отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> посредством истребования сведений из отдела ЗАГС <адрес> (брак ФИО1 и с ФИО4, и с ФИО8 был зарегистрирован на территории Армянской ССР), однако по настоящее время ответ на заявление ФИО1 с территории Республики Армения не поступил, несмотря на то, что заявление подано дата Получить сведения также не представляется возможным в связи с отсутствием у ФИО1 сведений о дате и месте совершения записи о расторжении брака ФИО1 с ФИО4 и присвоении матери девичьей фамилии. На момент расторжения брака между матерью и отцом ФИО1 было три года.

Кроме как в судебном порядке, ФИО1 не имеет возможности подтвердить факт родства между ней и ее матерью – ФИО2 в связи с отсутствием документов о перемени фамилии матери с ФИО18 на ФИО17 к моменту заключения брака с ФИО8

Кроме того, ФИО1 является наследницей по закону - падчерицей умершего ФИО8дата года рождения, уроженца села <адрес>, иных родственников у ФИО8 нет. Так как в свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО3 указана девичья фамилия матери заявительницы – ФИО17, а не ФИО18 (фамилия от брака с ФИО4) и подтверждений о перемене фамилии после расторжения брака с ФИО4 на ФИО17 у ФИО1 не имеется, нотариусом было разъяснено о необходимости подтверждения факта родства между ФИО1 и ФИО2 Подтверждение факта родства с матерью необходимо ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти отчима – ФИО8 Иных наследников у ФИО8 нет. Наследство состоит из денежных средств, внесенных во вклады, хранящихся в ПАО «<данные изъяты>» и недвижимого имущества – квартиры в <адрес>.

В подтверждение того, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и падчерицей ФИО8, были представлены следующие документы: справка о записи акта о браке между ФИО4 и ФИО3. Согласно данной справке брак между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован дата, акт №, после заключения брака супруге и супругу присвоены фамилии: ФИО18 и ФИО18; свидетельство о рождении серии I-ЗЖ № от датаФИО6дата года рождения. Согласно свидетельству о рождении ФИО6 отцом ФИО6 является – ФИО4, матерью – ФИО5; свидетельство о заключении брака от дата, запись за №, согласно которому ФИО6 заключила брак с ФИО7. ФИО6 присвоена фамилия – Жуковская; свидетельство о заключении брака от дата серии III-СЛ № о заключении брака между ФИО8дата года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО3дата года рождения, место рождения: <адрес>; свидетельство о смерти ФИО8 от дата серии III-ДН №, умершего дата.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами ФИО1 просит установить юридический факт того, что ФИО1дата года рождения, уроженка <адрес>. Армения является дочерью ФИО2дата года рождения уроженки <адрес>, умершей дата, а также установить юридический факт того, что ФИО1дата года рождения, уроженка <адрес>. Армения является падчерицей ФИО8дата года рождения, уроженца села <адрес>, умершего дата.

Заявитель ФИО1 явившаяся в судебное заседание заявленные требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель заявителя по доверенности ФИО15 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме и пояснила, что согласно решению Промышленного районного суда <адрес> от дата иных наследников, кроме ФИО1 у ФИО8 нет. Согласно домовой книге в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО3 и ФИО8, впоследствии сведения изменены в связи со сменой фамилии и ФИО1 зарегистрирована в квартире под фамилией ФИО16. Согласно Договора купли-продажи от дата квартира, в которой проживали З-вы была продана в адрес ФИО1, при этом в договоре указано право супругов З-вых продолжать проживать в квартире пожизненно. Указала, что такое условие договора свидетельствует о намерении супругов З-вых переоформить право собственности на квартиру на ФИО1 с правом пожизненного проживания, что, по ее мнению, фактически подтверждает наличие родственных отношений с ФИО2 и ФИО8. Также просила приобщить в материалы дела бланк заказа с подтверждением оплаты памятника, установленного на могиле ФИО2, ссылаясь на факт оплаты памятника как подтверждение наличия родственных отношений. Указала на очевидное генетическое сходство внешности заявительницы и ФИО2 на фотографиях, прилагаемых к заявлению об установлении юридического факта. Просила удовлетворить заявление ФИО1, заявила ходатайство об опросе свидетелей.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> края ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении заявления ФИО1 в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 об установлении юридического факта в отсутствие нотариуса ФИО9

Заинтересованное лицо ПАО "<данные изъяты>", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайств, заявлений не поступало. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 об установлении юридического факта в отсутствие представителя ПАО "<данные изъяты>".

Заинтересованное лицо администрация <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайств и заявлений от администрации <адрес> не поступало. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 об установлении юридического факта в отсутствие представителя администрации <адрес>.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценка которых осуществлена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявление об установлении юридического факта родства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

По правилам ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Статья 7 СК РФ регламентирует, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. На основании ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно свидетельству о заключении брака от дата, запись за №, ФИО6 заключила брак с ФИО7 и ФИО6 присвоена фамилия – Жуковская. Таким образом, судом установлено, что девичьей фамилией заявительницы является фамилия - ФИО18.

Согласно справке о записи Акта о браке, выданной РА Территориальным отделом ЗАГС Шенгавита мэрии <адрес>, дата произведена запись акта о браке № между ФИО4 и ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, дата года рождения, серия I – ЗЖ №, выданным Сталинским ЗАГС <адрес> отцом ФИО6 является ФИО4, матерью – ФИО5;

Согласно свидетельству о заключении брака от дата отделом Записи Актов гражданского <адрес>. ССР произведена запись № регистрации брака между ФИО8, 13. 06.1928 года рождения и ФИО3, дата года рождения.

Свидетельством о смерти II-ДН № от дата подтверждается, что ФИО2 умерла дата, свидетельством о смерти III-ДН № от дата подтверждается, что ФИО8 умер дата.

Совокупностью представленных документов подтверждается, что девичьей фамилией ФИО2 является фамилия ФИО17. В период брака с ФИО4 фамилия ФИО1 была изменена с «ФИО17» на «ФИО18». В браке у супругов Ф-ных родилась дочь – ФИО6, которой после вступления в брак с ФИО7 присвоена фамилия «Жуковская».

На момент регистрации брака с ФИО8ФИО1 имела фамилию «ФИО17», а не фамилию первого супруга «ФИО18». Под фамилией «ФИО17» ФИО1 вступила в брак с ФИО8, после чего супруге была присвоена фамилия «ФИО16».

Таким образом, ФИО5 и ФИО2 это одно лицо – мать заявительницы ФИО1.

Так как представленными документами подтвержден брак между ФИО3 и ФИО8, то суд считает установленным факт того, что ФИО1 является падчерицей ФИО8.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что семью Жуковских знают хорошо. ФИО1 является дочерью ФИО2 и падчерицей ФИО8. ФИО12, ФИО13 указали, что ФИО2 является родной матерью ФИО1, семья Жуковских часто навещала З-вых, в семье ФИО2 называли "мама" и "бабушка", ФИО8 называли "дедом".

Со стороны заявителя на обозрение суда представлены фотографии с изображением ФИО8 и ФИО1 в кругу семьи Жуковских. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, с учетом имеющихся документов, пояснений сторон, свидетелей, представленных в материалы дела фотоматериалов, суд считает доказанным, что ФИО1дата года рождения, уроженка <адрес>. Армения является дочерью ФИО2дата года рождения уроженки <адрес>, умершей дата, а также, что ФИО1дата года рождения, уроженка <адрес>. Армения является падчерицей ФИО8дата года рождения, уроженца села <адрес>, умершего 21.06.2018г.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 264, 267, 268 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, дата года рождения, уроженка <адрес> Республики Армения, является дочерью ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, умершей дата

Установить юридический факт того, что ФИО1, дата года рождения, уроженка <адрес> Республики Армения, является падчерицей ФИО8, дата года рождения уроженца села <адрес>, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья <данные изъяты>