Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 84140 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2724 рубля, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования, по условиям которого, истец принял на себя обязательство оказать ответчику образовательную услуг по образовательной программе: направление: бакалавриат, специальность: управление персоналом, в заочной форме с 1 курса в течение срока обучения равного 4 года. Приказом от 12.11.2013 года ответчик была зачислена на первый курс в Финансово-экономический институт университета на место по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения, форма обучения заочная. Стороны согласовали стоимость обучения за первый учебный год, а также установили, что оплата услуг на последующих курсах осуществляется посессионно, за 30 дней до начала сессии. 12.03.2014 стороны подписали дополнительное соглашение к договору, которым пришли к соглашению о том, что стоимость образовательных услуг в 2014-2015 учебном году составляет 48540 руб., иных дополнительных соглашений не заключалось. Стоимость образовательных услуг (обучение на 3 курсе), полученных ответчиком в 2015-2016 учебном году составляет 54460 руб., полученных в 2016-2017 учебном году составляет 56910 руб. за учебный год. Ответчик оплатил свое обучение на 3 курсе 5 семестр, но не оплатил свое обучение на 3 курсе 6 семестр, также не произвел оплату за 4 семестр, несмотря на то, что образовательная услуга была получена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

31.10.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования, по условиям которого, истец принял на себя обязательство оказать ответчику образовательную услугу по образовательной программе: направление: бакалавриат, специальность: управление персоналом, в заочной форме с 1 курса в течение срока обучения равного 4 года. Стороны согласовали стоимость обучения за первый учебный год, а также установили, что оплата услуг на последующих курсах осуществляется посессионно, за 30 дней до начала сессии (п. 3.3 договора).

12.03.2014 года стороны подписали дополнительное соглашение № к договору от 31.10.2013 года, которым пришли к соглашению о том, что стоимость образовательных услуг в 2014-2015 учебном году составляет 48540 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена на первый курс в Финансово-экономический институт университета на место по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения, форма обучения заочная.

Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер оплаты за обучение ответчика и установлен в размере 54460 руб. за учебный год (5 и 6 семестры).

Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер оплаты за обучение ответчика на 4 курсе (7 и 8 семестр) и установлен в размере 56910 руб. за учебный год.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из университета за невыполнение условий договора по оплате стоимости оказанных услуг.

Поскольку стороны согласовали размер стоимости услуг только на 2014-2015 годы в сумме 48540 рублей, а дополнительных соглашений на последующих курсах не заключали, то стоимость каждого последующего года обучения определяется на основании приказов ректора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, получала образовательную услугу вплоть до 2017 года, задолженность за обучение составила 84140 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, ответчик, получая образовательную услугу в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» ответчик неосновательно сберег платежи за соответствующий период обучения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что образовательная услуга была получена ответчиком, а ответчик в нарушение, установленных сроков, оплату не произвела, чем нарушила право университета на получение стоимости образовательных услуг, иных доказательств, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2724 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» денежные средства в сумме 84140 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2724 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья Э.В. Важенина