ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2207 от 14.10.2013 Коломенского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2207 литер/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Зуйкиной И.М., с участием прокурора ФИО1 при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «ФИО2» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Коломенский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО2» об ограничении в передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к следующим материалам, размещенных в сети «Интернет»:

видеозапись учредительной конференции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., размещенная в сети Интернет по следующим адресам: <данные изъяты>;

видеоролик (видео обращение), размещенный в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> - «ФИО5».

В обоснование заявленного требования прокурор, участвующий в деле пояснил в судебном заседании, что ответчик является одним из интернет-провайдеров на территории <адрес>. Прокуратуройв результате проверки выявлены указанные сайты, допускающие размещение материалов, содержащих публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждению ненависти либо вражды, уничтожению достоинства человека и группы лиц.

Наличие в свободном доступе на установленных сайтах экстремистских материалов может способствовать разжиганию межнациональной вражды, нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг в Российской Федерации, а устранение нарушения права возможно путем ограничения доступа к Интернет-ресурсам.

Представитель ответчика ЗАО «ФИО2» ФИО2-1 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) исковые требования признала в полном объеме. Представителю ответчика положения ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению, судом разъяснены и понятны, о чем ФИО2-1 собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2-1 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. 29 Конституции РФ, Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02 г. № 114-ФЗ, ст. 9-10, 15-17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования Коломенского городского прокурора и обязывает ЗАО «ФИО2» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к следующим материалам, размещенных в сети «Интернет»:

видеозапись учредительной конференции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., размещенная в сети Интернет по следующим адресам: -<данные изъяты>;

видеоролик (видео обращение), размещенный в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> - «ФИО5».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере № рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, удовлетворить.

Обязать ЗАО «ФИО2» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к следующим материалам, размещенных в сети «Интернет»:

видеозапись учредительной конференции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., размещенная в сети Интернет по следующим адресам: <данные изъяты>;

видеоролик (видео обращение), размещенный в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> - «ФИО5».

Взыскать с ЗАО «ФИО2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> И.М. Зуйкина