ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2207/2021 от 30.03.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2207/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при помощнике судьи Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о прекращении права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах, координат, поворотных точек земельного участка с кадастровым номером площадью 397 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС о прекращении права собственности ФИО2 на земельного участка с кадастровым номером площадью 397 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, участок площадью 1267 кв.м. с К. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. Истец обратилась в землеустроительную организацию для проведения перераспределения указанного земельного участка и участка с кад. . Однако в ходе проведения работ по перераспределению земельных участков выявлено, что на земельный участок с К наложился участок с К собственником которого является ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указала, что не является собственником указанного земельного участка, поскольку не владеет указанным участком, принадлежащий ей участок на праве собственности находится в другом месте.

Суд, с учетом мнения представителя истца, статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, представленной в материалы дела, по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К расположен в кадастровом квартале , в пределах земельного участка объектов недвижимости с К, , площадь земельного участка 1267+/-10 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, правообладателем является ФИО1, сведения об объекте имеют статус «актуальные», границы земельного участка установлены.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, представленной в материалы дела, по адресу: АДРЕС, от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К расположен в кадастровом квартале , в пределах земельного участка объектов недвижимости с К, площадь земельного участка 1795+/-15 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, правообладателем является ФИО5, сведения об объекте имеют статус «актуальные», границы земельного участка пересекает границы земельных участок (земельного участка) с кадастровыми номерами , . Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка с кадастровым номером .

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, представленной в материалы дела, по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К расположен в кадастровом квартале , в пределах земельного участка объектов недвижимости с К, , , площадь земельного участка 397 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, правообладателем является ФИО2, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о видах разрешенного использовании имеют статус «Актуальные незасвидетельственные». Право (ограничения права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на денный объект недвижимости с видами разрешенного использования «Для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий». Сведения необходимые для заполнения раздела 4 отсутствуют. Сведения необходимые для заполнения раздела 4.1 отсутствуют. Сведения необходимые для заполнения раздела 4.2 отсутствуют.

В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2021) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2021) каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

При необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по статье 21 Закона о государственной регистрации недвижимости для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристик земельного участка.

Как следует из совокупности положений, предусмотренных частью 1 статьи 43 и частью 6 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости, при согласии (отсутствии возражений) всех заинтересованных правообладателей земельного участка упомянутая ошибка исправляется в рамках административной процедуры, при несогласии хотя бы одного из них - по решению суда.

Определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу произведен раздел земельного участка и жилого дома, прекращено право собственности на земельные участки, выделены в собственность части земельных участков. Однако земельный участок с кадастровым номером площадью 397 кв.м. не был снят с кадастрового учета, и не было прекращено на него право собственности за ответчиком, тогда как весь земельный участок при доме был разделен.

При этом указанный земельный участок полностью входит в границы земельного участка, который по мировому соглашению передан истцу. Ответчик в судебном заседании пояснила, что указанного участка в собственности у неё нет, возможно ошибка в сведениях ГКН.

Стороны не имеют возможности в добровольном порядке урегулировать возникший спор, истец обратился в судебном порядке с требованиями об исключении из ГКН сведений о координатах поворотных точек земельного участка с К принадлежащего ответчику.

Исходя из положений ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2021) аннулирование (исключение) внесенных в Государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке влечет прекращение существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе проведения работ по перераспределению земельных участков с К расположенного по адресу: АДРЕС принадлежащего ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. и , расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. было выявлено наложение земельного участка с К расположенного по адресу: АДРЕС принадлежащего ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая, что иным способом, как судебным решением восстановить нарушенные права истца не представляется возможным, считает, что исковые требования об исключении сведений о координатах поворотных точек из ГКН и прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с К подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения границ, координат, поворотных точек земельного участка с К площадью 397 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером , площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021 года.