Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Животноводческая фирма «Пижма», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском ООО «Животноводческая фирма «Пижма», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата изъята} между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее – Истец, Банк) и ООО «Животноводческая фирма «Пижма» (далее – Заемщик) заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 7 005 000 рублей на срок до {Дата изъята} под 14% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями, согласно графику. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору от {Дата изъята}{Номер изъят} между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от {Дата изъята}{Номер изъят}, предусматривающий солидарную ответственность. В период действия кредитного договора возникла просрочка по основному долгу и уплате процентов, в связи с чем в адрес ответчиков направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, а также внесении очередных платежей и текущих процентов за пользование кредитов. Поскольку требования ответчиками не выполнялись, истец обратился в Третейский суд при Вятской торгово-промышленной палате (далее – Третейский суд). Определением суда от {Дата изъята} между сторонами было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым должники признали задолженность перед Банком по кредитному договору в сумме 4 383 488,73 рублей, обязались ее погасить до {Дата изъята} в соответствии с установленным графиком. После утверждения мирового соглашения ответчики вновь систематически нарушали срок возврата денежных средств по кредитному договору, в том числе по возврату начисленных с {Дата изъята}, но неуплаченных процентов, пеней по процентам, суммы комиссии за обслуживание кредита.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору составляет 1 393 992,83 рубля, из которых 928 241,11 рубль – проценты за пользование кредитом, 34 415,79 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 128 718,52 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, 302 617,41 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно названные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 169,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Животноводческая фирма «Пижма», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, изложенное в заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав участвовавших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ООО «Животноводческая фирма «Пижма» заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 7 005 000,00 рублей, с установлением процентной ставки в размере 14% годовых, сроком возврата - {Дата изъята}. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику, содержащемуся в Приложении {Номер изъят} к договору.

Пунктом 1.3.2 предусмотрено начисление комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с заемщика дополнительно.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, предусмотрено взимание неустойки в порядке и размерах, установленных статьей 7 договора.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в кредитном договоре, договор подписан сторонами, копии всех его составляющих частей, включая График погашения, вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Перечисление Банком {Дата изъята} денежных средств ООО «Животноводческая ферма «Пижма» в сумме 7 000 005 рублей подтверждён банковским ордером, следовательно, истец свои обязательства по договору исполнил.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.

В соответствии с п. 7.4.2 Кредитного договора при неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п. 6.17 настоящего договора кредитор вправе увеличить размер процентной ставки за пользование кредитом на 1% годовых (но в сумме не более чем на 3% годовых) с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором было выявлено нарушение; предъявить требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплате неустойки в размере 0,1 % от суммы остатка задолженности по кредиту.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору между сторонами были заключены несколько договоров залога движимого и недвижимого имущества, а также {Дата изъята} – договор поручительства {Номер изъят} с ФИО1, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «Животноводческая ферма «Пижма» обязательств по кредитному договору от {Дата изъята}{Номер изъят} по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещению расходов банка по взысканию задолженности и при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Животноводческая ферма «Пижма» своих обязательств по кредитному договору нести с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и должник.

В последующем между сторонами был заключен ряд дополнительных соглашений к кредитному договору (от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята},{Дата изъята} и {Дата изъята}), которые, как и сам договор, заключены в письменной форме, также не оспорены, являются действующими.

Как следует из искового заявления, подтверждено расчётом задолженности, заемщик неоднократно нарушал обязанность по внесению платежей по возврату кредита, уплате комиссии за обслуживание кредита и процентов в установленных в договоре порядке и размере.

В соответствии с п. 8.7 кредитного договора АО «Россельхозбанк» обратился в Третейский суд при Вятской Торгово-промышленной палате в г. Кирове с иском к ООО «Животноводческая ферма «Пижма», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от {Дата изъята}{Номер изъят}.

{Дата изъята} между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчики полностью признали задолженность по состоянию на {Дата изъята} в размере 4 383 488,73 рублей. Заключенное мировое соглашение не является новацией и обязательства ответчиков по кредитному договору, договору поручительства и договорам залога сохраняются за исключением срока возврата кредита, дат и размеров ежемесячных платежей, пени.

Как указал истец, и указанное подтверждается представленными документами, после утверждения мирового соглашения ответчики вновь систематически нарушали исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем {Дата изъята} Банк направил в их адрес требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако требование ответчиками исполнено не было.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, о чём указано судом ранее, размер её согласован сторонами при заключении договора и последующего заключения мирового соглашения.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору составляет 1 393 992,83 рубля, из которых 928 241,11 рубль – проценты за пользование кредитом, 34 415,79 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 128 718,52 рублей – пени за несвоевременную основного долга, 302 617,41 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиками расчёт, равно как и возражения по существу иска, не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчиков солидарно в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Животноводческая ферма «Пижма», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору от {Дата изъята}{Номер изъят} в размере 1 393 992,83 рубля, в том числе:

- 928 241,11 рубль – проценты за пользование кредитом,

- 34 415,79 рублей – комиссия за обслуживание кредита,

- 128 718, 52 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга,

- 302 617,41 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ООО «Животноводческая ферма «Пижма», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала государственную пошлину в размере 15 169,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья Н.В.Лопаткина