ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2209/18 от 06.06.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2018 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Стененковой Н.Н.,

с участием в процессе:

истца Сафонова А.Ф., представителя ответчика Акционерного общества «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» Ефремовой И.О. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/2018 по иску Сафонов А.Ф. к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафонов А.Ф. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг в размере 200 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Исковые требования мотивированы следующим:

Между Сафоновым А.Ф. и ЗАО «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» (в настоящее время Акционерное общество «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики») заключены два договора об оказании юридических услуг.

Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ действовал с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключён на срок с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и был досрочно расторгнут по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по обоим договорам были исполнены Сафоновым А.Ф. надлежаще и в полном объёме, что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг.

На дату расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность перед Сафоновым А.Ф. составляла 617040 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны расторгли договор об оказании юридических услуг и уменьшили размер задолженности до 300 000 руб., с установлением срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ В марте 2018 г. ответчик оплатил 100 000 руб. Оставшаяся часть основного долга в размере 200 000 руб. ответчиком до сих пор не оплачена.

В судебном заседании истец Сафонов А.Ф. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Акционерного общества «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» Ефремова И.О. исковые требования Сафонова А.Ф. не признала и просила суд отказать в их удовлетворении по доводам и правовым основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования Сафонова А.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование исковых требований и возражений на иск.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Сафоновым А.Ф. (Адвокат) и ЗАО «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» (Доверитель), по настоящему договору Адвокат обязуется по заданию Доверителя оказывать последнему юридические услуги, предусмотренные настоящим договором, а Доверитель обязуется оплачивать эти услуги (п.1.1), Адвокат обязуется оказывать Доверителю услуги по юридическому сопровождению экономической деятельности Доверителя (п.1.2), юридические услуги по настоящему договору оказываются на основании устных и письменных обращений Доверителя (п.1.3), юридические услуги по настоящему договору оказываются Адвокатом посредством устных консультаций и разъяснений (в том числе, по телефону), либо письменных заключений, если иное не вытекает из существа услуги (п.1.4), оказание юридических услуг осуществляется в режиме свободного графика (продолжительность ежедневной работы, продолжительность рабочей недели, время начала и окончания работы, время перерывов в работе и правила внутреннего трудового распорядка на Адвоката не распространяются (п.1.5), настоящий договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокат обязан: оказывать юридические услуги в соответствии с настоящим договором; в ходе оказания юридических услуг по настоящему договору честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы Доверителя всеми не запрещёнными законодательством РФ средствами; консультировать Доверителя по правовым вопросам его экономической деятельности; разъяснять Доверителю положения действующих нормативно-правовых актов по вопросам, возникающим в рамках настоящего договора; предлагать схемы (варианты) решения правовых вопросов, связанных с деятельностью Доверителя, в рамках настоящего договора представлять интересы Доверителя в судебных и правоохранительных органах, органах государственной власти и управления, муниципальных органах, в организациях и на предприятиях любых организационно-правовых форм; составлять проекты договоров, контактов и иных правовых документов, касающихся деятельности Доверителя; осуществлять юридическую экспертизу правовых документов, связанных с деятельностью Доверителя; сохранять конфиденциальность в отношении сведений, ставших известными в результате исполнения настоящего договора.

В соответствии с п.2.2 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Доверитель обязан: производить оплату юридических услуг в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.3.1, п.3.2, п.3.3. договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в счёт расчетов за услуги по настоящему договору Доверитель уплачивает Адвокату вознаграждение в размере 65000 руб. в месяц, сумма вознаграждения НДС не облагается. Сумма оплаты является фиксированной (абонентской) и не зависит от перечня юридических услуг, их объёма и количества обращений Доверителя к Адвокату в расчётном месяце. При оказании юридических услуг за пределами г.Иркутска Доверитель уплачивает Адвокату дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, определяемом дополнительным соглашением сторон. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковских счёт Адвоката в соответствии с выставленным счетом на оплату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Оплата производится не позднее 15-го числа месяца следующего за расчётным. Основанием оплаты является двусторонний акт об оказании услуг за расчётный месяц с указанием перечня фактически оказанных юридических услуг.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в январе 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; подготовка дополнительного соглашения к договору аренды офиса; правовой анализ проекта договора аренды оборудования. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в феврале 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; консультации по вопросам исполнения действующих договоров подряда; правовой анализ проекта договора аренды оборудования. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в марте 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; консультации по вопросам исполнения действующих договоров подряда. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в апреле 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; подготовка отзыва на исковое заявление. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в мае 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; подготовка возражений на заявление о выдаче исполнительного листа, подготовка пояснений к исковому заявлению, представительство интересов Доверителя в арбитражном суде. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в июне 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; подготовка претензии об оплате, подготовка пояснений к исковому заявлению, представительство интересов Доверителя в арбитражном суде. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в июле 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: подготовка претензии об оплате, представительство интересов Доверителя в арбитражном суде, консультации по вопросам внесения изменений в контракт на поставку бурового оборудования. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в августе 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: подготовка отзыва на исковое заявление, подготовка встречного иска в арбитражный суд, подготовка кассационной жалобы на определение арбитражного суда: консультации по вопросам приостановки выполнения работ по договору подряда.

Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в сентябре 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; консультации по вопросам приостановки выполнения работ по договору подряда; консультации по вопросам прохождения экологической экспертизы, подготовка заявлений в арбитражный суд о взыскании судебных расходов. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в октябре 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; подготовка уведомлений об уступке права требований, консультации по вопросам ответственности за нарушение сроков выполнения подрядных работ. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в ноябре 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: правовой анализ проектов договоров подряда; подготовка кассационной жалобы, устные консультации по вопросам заключения дополнительного соглашения к договору подряда, устные консультации по вопросам просрочки оплаты по договору подряда. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в декабре 2016 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: подготовка претензии, подготовка возражений на претензию, представительство интересов Доверителя в арбитражном суде <адрес>. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Сафоновым А.Ф. (Адвокат) и ЗАО «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» (Доверитель), по настоящему договору Адвокат обязуется по заданию Доверителя оказывать последнему юридические услуги, предусмотренные настоящим договором, а Доверитель обязуется оплачивать эти услуги (п.1.1), Адвокат обязуется оказывать Доверителю услуги по юридическому сопровождению экономической деятельности Доверителя (п.1.2), юридические услуги по настоящему договору оказываются на основании устных и письменных обращений Доверителя (п.1.3), юридические услуги по настоящему договору оказываются Адвокатом посредством устных консультаций и разъяснений (в том числе, по телефону), либо письменных заключений, если иное не вытекает из существа услуги (п.1.4), оказание юридических услуг осуществляется в режиме свободного графика (продолжительность ежедневной работы, продолжительность рабочей недели, время начала и окончания работы, время перерывов в работе и правила внутреннего трудового распорядка на Адвоката не распространяются (п.1.5), настоящий договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокат обязан: оказывать юридические услуги в соответствии с настоящим договором; в ходе оказания юридических услуг по настоящему договору честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы Доверителя всеми не запрещёнными законодательством РФ средствами; консультировать Доверителя по правовым вопросам его экономической деятельности; разъяснять Доверителю положения действующих нормативно-правовых актов по вопросам, возникающим в рамках настоящего договора; предлагать схемы (варианты) решения правовых вопросов, связанных с деятельностью Доверителя, в рамках настоящего договора представлять интересы Доверителя в судебных и правоохранительных органах, органах государственной власти и управления, муниципальных органах, в организациях и на предприятиях любых организационно-правовых форм; составлять проекты договоров, контактов и иных правовых документов, касающихся деятельности Доверителя; осуществлять юридическую экспертизу правовых документов, связанных с деятельностью Доверителя; сохранять конфиденциальность в отношении сведений, ставших известными в результате исполнения настоящего договора.

В соответствии с п.2.2 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Доверитель обязан: производить оплату юридических услуг в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.3.1, п.3.2, п.3.3. договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в счёт расчетов за услуги по настоящему договору Доверитель уплачивает Адвокату вознаграждение в размере 65000 руб. в месяц, сумма вознаграждения НДС не облагается. Сумма оплаты является фиксированной (абонентской) и не зависит от перечня юридических услуг, их объёма и количества обращений Доверителя к Адвокату в расчётном месяце. При оказании юридических услуг за пределами <адрес> уплачивает Адвокату дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, определяемом дополнительным соглашением сторон. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковских счёт Адвоката в соответствии с выставленным счетом на оплату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Оплата производится не позднее 15-го числа месяца следующего за расчётным. Основанием оплаты является двусторонний акт об оказании услуг за расчётный месяц с указанием перечня фактически оказанных юридических услуг.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в январе 2017 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: подготовка искового заявления, представительство интересов Доверителя в Арбитражном суде <адрес>. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в феврале 2017 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: подготовка претензии об оплате выполненных подрядных работ, консультации по вопросам авторского надзора, представительство интересов Доверителя в Арбитражном суде <адрес>. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 65000 руб.

По акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны Адвокатом в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Адвокатом оказаны следующие юридические услуги: консультации по вопросам авторского надзора, подготовка пояснений по делу в Арбитражный суд <адрес>. Сумма вознаграждения Адвоката за указанный период составила 32 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренным в установленном законом порядке, договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Сафоновым А.Ф. (Адвокат) и ЗАО «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» (Доверитель), расторгнут по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что общий размер задолженности Доверителя перед Адвокатом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 руб., сумма задолженности будет выплачена Адвокату в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по договорам об оказании юридических услуг Сафонову А.Ф. ответчиком не выплачена.

Руководствуясь положениями ст. ст. 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ исходя из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных юридических услуг, суд полагает исковые требования Сафонова А.Ф. к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг в размере 200 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. ст. 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить только оказанные ему услуги; определенные договором, но не оказанные исполнителем услуги оплате заказчиком не подлежат.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Довод ответчика об оказании истцом Сафоновым А.Ф. некачественных услуг по договору об оказании юридических услуг и причинению тем самым убытков подлежит отклонению, поскольку оплата юридических услуг в месяц по условиям договора является фиксированной и не зависит от результата рассмотрения Третейским судом встречного иска АО «Востсибэлектропроект».

Кроме того, в актах выполненных работ, подписанных генеральным директором ЗАО «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» Берковиц О.Л., указано на надлежащее исполнение адвокатом Сафоновым А.Ф. услуг, предусмотренных договорами об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела и собранные доказательства путём полного, всестороннего и непосредственного исследования материалов дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сафонова А.Ф. по основаниям, изложенным в настоящем решении суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Акционерного общества «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» в пользу Сафонова А.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафонов А.Ф. удовлетворить:

Взыскать с Акционерного общества «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» в пользу Сафонов А.Ф. : задолженность по договорам об оказании юридических услуг в размере 200 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Шабалина

Мотивированный текст решения составлен 07 июня 2018 г.

Судья: Ю.В. Шабалин