Гражданский кодекс часть 1

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Газпромбанк» к ФИО4 и ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности,

Установил:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд в суд с иском ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАОи ФИО1 был заключен Кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №, открытый в Филиале «Газпромбанк» в <адрес>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просила суд иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика отрицала получение кредита ее доверителем, и просила суд отказать в удовлетворении иска, так как кредитный договор и договор поручительства не был подписан ответчиками.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на потребительские нужды.

Кредит обеспечивался договором поручительства физического лица ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в ходе рассмотрения дела, была назначена судебная почерковедческая экспертиза по инициативе ответчиков и их представителя, в связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 отрицали факт заключения с банком кредитного договора и договора поручительства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписиот имени ФИО1 в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не самим ФИО1, а другим лицом.

Подписи от имени ФИО6 в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не самим ФИО6, а другим лицом.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 и ФИО2 полной ссудной задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отказу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные расходы по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения иска АО «Газпромбанк» по настоящему делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, оплату за производство экспертизы произведена ФИО1(квитанция ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с отказом в удовлетворении иска взыскание расходов за производство экспертизы подлежит взысканию с истца ОАО «Газпромбанк» в пользу ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО "Газпромбанк" о взыскании с ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с ОАО «Газпромбанк» судебные расходы в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д. А.