Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки № (приложение №), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (покупатель) принимает в собственность и оплачивает, а ООО <данные изъяты>» (поставщик) поставляет щебень. ООО «<данные изъяты>» в точном соответствии с данным договором исполнило свои обязательства перед ООО «<данные изъяты>» в обусловленные договором сроки. Претензий по объёму и качеству поставленного щебня у покупателя не имеется. Нарушения договора, допущенные покупателем ООО <данные изъяты>», выразились в следующем. Так, в соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении отгрузки ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ товар по данной спецификации поставлен в полном объёме на сумму № рублей, что подтверждается счётом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по настоящий момент не поступила. В соответствии с пунктом 4.4 договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «№» составляет 3 № коп., в том числе: №. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в сумме № коп.. В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный щебень, установленного пунктом 3.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. По договору поручительства гражданина РФ ФИО1№/П от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) обязался в случае нарушения покупателем своих обязательств по договору поставки, солидарно отвечать перед истцом по обязательствам ООО «<данные изъяты>», в том числе за оплату поставщику поставлено товара, а также по уплате всех подлежащих уплате неустоек и штрафных санкций. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» был заключён договорпоставки № (приложение №), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (покупатель) принимает в собственность и оплачивает, а ООО «<данные изъяты>» (поставщик) поставляет битум БНД №. ООО «<данные изъяты>» в точном соответствии с данным договором исполнило свои обязательства перед ООО «<данные изъяты>» в обусловленные договором сроки. Претензий по объёму и качеству поставленного битума № у покупателя не имеется. Нарушения договора, допущенные покупателем ООО «<данные изъяты>», выразились в следующем. Так, в соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении отгрузки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ товар по данной спецификации поставлен в полном объёме на сумму 1 721 116,40 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по настоящий момент не поступила. В соответствии с пунктом 6.2 договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» составляет № коп., в том числе основной долг в сумме № руб. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойка (расчёт пеней № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме № коп. - просрочка платежа составляет 135 дней. В соответствии с пунктом 7.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный битум БНД № установленного пунктом 3.1 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет № копеек. Обязательства ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному договору поставки обеспечены договором поручительства гражданина РФ ФИО1№/П от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), который обязался в случае нарушения покупателем своих обязательств по договору поставки солидарно отвечать перед истцом по обязательствам ООО <данные изъяты>», в том числе за оплату поставщику поставленного товара, а также по уплате всех подлежащих уплате неустоек и штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» был заключен договор поставки №(приложение №), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (покупатель) принимает в собственность и оплачивает, а ООО «<данные изъяты>» (поставщик) поставляет минеральный порошок. ООО «<данные изъяты>» в точном соответствии с данным договором исполнило свои обязательства перед ООО «<данные изъяты>» в обусловленные договором сроки. Претензий по объему и качеству поставленного минерального порошка у покупателя не имеется. Нарушения договора, допущенные покупателем ООО «<данные изъяты>», выразились в следующем. Так, в соответствии со спецификациями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении отгрузки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты 30 календарных дней с даты поставки. Товар по данным спецификациям поставлен в полном объёме на сумму № рублей, что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты - ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты - ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты - ДД.ММ.ГГГГ). Оплата по настоящий момент не поступила. В соответствии с п.4.4. договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» составляет № коп., в том числе основной долг в сумме 161920 руб. 00 коп. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойка (расчёт пеней № от ДД.ММ.ГГГГ), в сумме № коп. -просрочка платежа составляет № дней, № дней. В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный минеральный порошок, установленного пунктом 3.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет № рублей. Обязательства ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному договору поставки обеспечены договором поручительства гражданина РФ ФИО1№/П от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), который обязался в случае нарушения покупателем своих обязательств по договору поставки солидарно отвечать перед истцом по обязательствам ООО «<данные изъяты>», в том числе за оплату поставщику поставленного товара, а также по уплате всех подлежащих уплате неустоек и штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» был заключён договор поставки № (приложение №), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (покупатель) принимает в собственность и оплачивает, а ООО «<данные изъяты>» (поставщик) поставляет асфальтобетонную смесь. ООО «<данные изъяты>» в точном соответствии с договором исполнило свои обязательства перед ООО «<данные изъяты>» в обусловленные договором сроки. Претензий по объёму и качеству поставленной асфальтобетонной смеси у покупателя не имеется. Нарушения договора, допущенные покупателем ООО «<данные изъяты>», выразились в следующем. Так, в соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении отгрузок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар по данным спецификациям поставлен в полном объёме на сумму № коп., что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по настоящий момент не поступила. В соответствии с пунктом 3.3 договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» составляет №00 руб., в том числе основной долг в сумме №. 00 коп. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойка (расчёт пеней № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме № руб. 00 коп. - просрочка платежа составляет 105 дней. В соответствии с пунктом 4.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленную асфальтобетонную смесь, установленного пунктом 2.4 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет № рублей 00 копеек. Обязательства ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному договору поставки обеспечены договором поручительства гражданина РФ ФИО1№/П от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), который обязался в случае нарушения покупателем своих обязательств по договору поставки солидарно отвечать перед истцом по обязательствам ООО «<данные изъяты>», в том числе за оплату поставщику поставленного товара, а также по уплате всех подлежащих уплате неустоек и штрафных санкций. В связи с нарушениями ответчиком ООО <данные изъяты>» обязательств по оплате поставленного товара, истец претензиями от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика (ООО «<данные изъяты>») в досудебном порядке уплаты задолженности за поставленный товар и уплаты начисленной неустойки (приложение №). Также досудебная претензия была направлена ответчику ФИО1, получена ДД.ММ.ГГГГ (приложение №). Ответчиками требования истца об уплате задолженности исполнены частично, что подтверждается актом сверки (приложение №), а потому истец просит суд взыскать солидарно с ООО <данные изъяты>» и ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» № коп., в том числе: задолженность за поставленную продукцию в размере № руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную оплату продукции в сумме № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., расходы на оплату юридических услуг в № рублей (т. 1 л.д. 99-102).

В ходе судебного разбирательства сторона истца увеличила размер исковых требований и окончательно истец просил взыскать неустойку за несвоевременную оплату продукции в сумме № коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № коп., расходы на оплату юридических услуг в размере № рублей (т. 1 л.д. 191-192).

Представители истца ООО «<данные изъяты>» ФИО7 и ФИО4, действующие на основании доверенностей (т. 1 л.д. 137, т.2 л.д.127, 128), в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования полностью по основаниям, изложенным в иске с учётом последующих уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-102, 191-192).

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в ходе разбирательства дела просил суд уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО <данные изъяты>» до № рублей (т.1 л.д.193,194-195), в судебном заседании ФИО5, действующая на основании доверенности (т.1 л.д.226, т. 2 л.д. 129-130), заявила о несоразмерности заявленной истцом неустойки и об уменьшении её размера по основаниям, изложенным в дополнительных пояснениях по иску (т.2 л.д. 59-63, 131-132).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (т. 1 л.д. 160, 211а), однако в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявил в телеыонограмме от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.160).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.113, 167, 224 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает положения ст.68 ГПК РФ о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиками, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) заключён договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю щебень, именуемый в дальнейшем «Продукция», а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях настоящего договора (п. 1.1). Ассортимент, порядок оплаты, количество поставляемой в период поставки продукции, её стоимость, а также порядок (транспорт) и сроки поставки определяются настоящим договором и в спецификациях к нему, являющихся неотъемлемой его частью (п. 1.2.). В соответствии со Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении отгрузки ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар по данной спецификации поставлен в полном объёме на сумму № руб. 00 коп., что подтверждается Счётом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.4 Договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. В соответствии с пунктом 5.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты за поставленный щебень, установленного пунктом 3.2 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (т. 1 л.д. 9-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключён договор поручительства №/П к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех своих обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по своевременной оплате поставленного товара, а также за уплату Должником всех процентов и штрафных санкций по Договору (п. 1.1.). Должником по обязательству, обеспечиваемому настоящим договором является ООО «<данные изъяты>». Поручитель в полном объёме отвечает за исполнение должником всех обязательств перед поставщиком, как возникших на момент заключения настоящего договора, так и тех, которые возникнут в будущем, если такие обязательства вытекают из взаимоотношений покупателя и поставщика по обеспечиваемому договору (обеспечиваемым правоотношениям). В частности (но не ограничиваясь этим) поручитель отвечает за исполнение должником обязательств по оплате полученного покупателем товара, за оплату должником всех наложенных на него штрафных санкций и неустоек, в случае когда таковые предусмотрены обеспечиваемым Договором (п. 1.3.). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства по обеспечиваемому договору (п. 1.4) (т. 1 л.д. 51-53).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и ООО «<данные изъяты> (покупатель) заключён договор поставки нефтепродуктов №, согласно которому поставщик обязуется в течение действия настоящего договора поставить, а в случаях, указанных в настоящем договоре- также организовать транспортировку поставляемых нефтепродуктов (далее- Товар). Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, а также уплатить агентское вознаграждение поставщика за организацию перевозки Товара, в соответствии с условиями настоящего договора, дополнительных соглашений и (или) спецификаций к договору. В целях настоящего договора стороны понимают под нефтепродуктами любую продукцию, получаемую в результате переработки нефти и газового конденсата на нефте- и газоперерабатывающих заводах (п. 1.1). В соответствии со Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении отгрузки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар по данной спецификации поставлен в полном объёме на сумму № коп., что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.2 Договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. В соответствии с пунктом 7.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты за поставленный битум №, установленного пунктом 3.1 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (т. 1 л.д. 15-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гольфстрим» (кредитор) и ФИО1 заключён договор поручительства №/П к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение <данные изъяты>» всех своих обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по своевременной оплате поставленного товара, а также за уплату Должником всех процентов и штрафных санкций по Договору (п. 1.1.). Должником по обязательству, обеспечиваемому настоящим договором является ООО «<данные изъяты> (п. 1.2.). Поручитель в полном объёме отвечает за исполнение должником всех обязательств перед поставщиком, как возникших на момент заключения настоящего договора, так и тех, которые возникнут в будущем, если такие обязательства вытекают из взаимоотношений покупателя и поставщика по обеспечиваемому договору (обеспечиваемым правоотношениям). В частности (но не ограничиваясь этим) поручитель отвечает за исполнение должником обязательств по оплате полученного покупателем товара, за оплату должником всех наложенных на него штрафных санкций и неустоек, в случае когда таковые предусмотрены обеспечиваемым Договором (п. 1.3.). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства по обеспечиваемому договору (п. 1.4) (т. 1 л.д. 54-56).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (покупатель) заключён договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю щебень, именуемый в дальнейшем «<данные изъяты>», а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар на условиях настоящего договора (п. 1.1.). Порядок оплаты, количество поставляемого в период поставки товара, его стоимость, а также порядок (транспорт) и сроки поставки определяются настоящим договором и в спецификациях к нему, являющихся неотъемлемой его частью (п. 1.2.). В соответствии со Спецификациями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении отгрузки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты 30 календарных дней с даты поставки. Товар по данным спецификациям поставлен в полном объёме на сумму № 00 коп., что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.4 договора моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. В соответствии с пунктом 5.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты за поставленный минеральный порошок, установленного пунктом 3.2 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (т. 1 л.д. 31-40).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1 заключён договор поручительства №/№ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех своих обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по своевременной оплате поставленного товара, а также за уплату Должником всех процентов и штрафных санкций по Договору (п. 1.1.). Должником по обязательству, обеспечиваемому настоящим договором является ООО «<данные изъяты> (п. 1.2.). Поручитель в полном объёме отвечает за исполнение должником всех обязательств перед поставщиком, как возникших на момент заключения настоящего договора, так и тех, которые возникнут в будущем, если такие обязательства вытекают из взаимоотношений покупателя и поставщика по обеспечиваемому договору (обеспечиваемым правоотношениям). В частности (но не ограничиваясь этим) поручитель отвечает за исполнение должником обязательств по оплате полученного покупателем товара, за оплату должником всех наложенных на него штрафных санкций и неустоек, в случае когда таковые предусмотрены обеспечиваемым Договором (п. 1.3.). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства по обеспечиваемому договору (п. 1.4) (т. 1 л.д. 57-59).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>покупатель) заключён договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в согласованные сторонами сроки покупателю асфальтобетонную смесь (далее Товар), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.). Наименование, ассортимент, количество, характеристики, состав, рецептура и марка Товара, срок поставки устанавливается сторонами в согласованных сторонами спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.2).

В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении отгрузок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар по данным спецификациям поставлен в полном объёме на сумму № руб. 00 коп., что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты за поставленную асфальтобетонную смесь, установленного пунктом 2.4 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (т. 1 л.д. 41-49).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (кредитор) и ФИО6 заключён договор поручительства №/№ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех своих обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по своевременной оплате поставленного товара, а также за уплату Должником всех процентов и штрафных санкций по Договору (п. 1.1.). Должником по обязательству, обеспечиваемому настоящим договором является ООО «<данные изъяты>» (п. 1.2.). Поручитель в полном объёме отвечает за исполнение должником всех обязательств перед поставщиком, как возникших на момент заключения настоящего договора, так и тех, которые возникнут в будущем, если такие обязательства вытекают из взаимоотношений покупателя и поставщика по обеспечиваемому договору (обеспечиваемым правоотношениям). В частности (но не ограничиваясь этим) поручитель отвечает за исполнение должником обязательств по оплате полученного покупателем товара, за оплату должником всех наложенных на него штрафных санкций и неустоек, в случае когда таковые предусмотрены обеспечиваемым Договором (п. 1.3.). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства по обеспечиваемому договору (п. 1.4) (т. 1 л.д. 60-62).

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период ДД.ММ.ГГГГ год между <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «<данные изъяты>» составляет № руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 103).

Из расчёта пени по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты>» составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № коп., общая сумма пеней по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Общая сумма неустойки составляет № коп. (т. 1 л.д. 104).

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>» составляет № коп. (т. 1 л.д. 125).

Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» перечислило на расчётный счёт ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере № коп., согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе НДС № коп. (т. 1 л.д. 126).

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует (т. 1 л.д. 127).

В судебном заседании сторона ответчика ООО <данные изъяты>» просила при расчёте долга пени исходить из данных ключевой ставки Центрального банка РФ, о чём представила соответствующий расчёт, согласно которому Центральным банком РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ установлен номер ключевой ставки 7,5% годовых, что составляет 0,02% в день: по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет с № коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № коп., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., общая сумма неустойки составляет № коп. (т. 1 л.д. 146). В последующем ДД.ММ.ГГГГ просила суд уменьшить размер заявленной истцом неустойки до № коп., судебные расходы – до № рублей (т.2 л.д.59-63).

Из расчёта пени, представленного к заявлению об увеличении исковых требований следует, что по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>»составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № коп., общая сумма пени по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., частичная оплата, остаток задолженности № руб. 00 коп., общая сумма пени по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп.. Общая сумма неустойки составляет № коп. (т. 1 л.д. 192).

По правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Следует отметить, что возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах) (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу установлена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Вопрос о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ может быть решен в суде любой инстанции.

Более того, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ проверены Европейским Судом по правам человека на предмет соответствия нормам международного права по делу "Дело "Галич (Galich) против Российской Федерации" (жалоба N 33307/02). В своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Европейский Суд признал полномочия судов Российской Федерации, по уменьшению размера подлежащих выплате процентов за неисполнение денежного обязательства; обратил внимание на то, что это полномочие национальных судов как таковое не противоречит никаким другим положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, Европейским Судом отмечено, что истец в гражданском судопроизводстве (по денежному требованию) должен иметь в виду, что существует риск того, что размер процентов за неисполнение денежных обязательств может быть уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав структуру денежного обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер неустойки в сумме № коп. последствиям нарушения денежного обязательства в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (иск принят судом к производству ДД.ММ.ГГГГ) и в размере № коп. – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несоразмерен. При этом задолженность в размере № руб. 10 коп. оплачена ответчиком ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, следует принять во внимание, что период просрочки является незначительным, а доказательства, подтверждающие, что имевшая место просрочка по уплате процентов и возврату кредита повлекла за собой какие-либо существенные убытки для истца, не представлены.

Таким образом, при установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной истцом неустойки, учитывает длительность неисполнения ответчиком ООО <данные изъяты>» обязательств по заключённым с истцом договорам, и считает необходимым уменьшить заявленный истцом размер неустойки в два раза, и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца: пени по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, соответственно иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар подлежащим частичному удовлетворению - в размере № руб. 00 коп..

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах как другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно пункту 28 указанного постановления Пленума, после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесённых в связи с рассмотрением дела, возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с заключённым ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «<данные изъяты>» договором на оказание юридических услуг истец в силу п. 3 названного договора понёс расходы по их оплате в размере № рублей (т. 1 л.д. 50-53).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённой совокупности норм, учитывая позицию вышестоящих судов, исходя из сложности дела, объёма оказанных услуг, суд приходит к выводу, что заявление истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг подлежит частичному удовлетворению - в размере № рублей, поскольку находит такой размер разумным и отвечающим принципу соразмерности, а всего с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы солидарно в размере № (от размера удовлетворённых судом требований в №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» пени по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в № рублей, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, судебные расходы в размере № руб. № коп., всего взыскать № коп..

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья