ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-220/2011 от 15.06.2011 Старооскольского районного суда (Белгородская область)

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дата обезличена г. Старый Оскол

 Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

 при секретаре Труфановой Н.Д.,

 с участием истцов ФИО8, ФИО7,

 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО7 к  администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество и  денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

 Дата обезличена умер отец истцов – ФИО2, Дата обезличена рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 109,7 кв.м., земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: ..., а также земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ...; земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ... и денежных средств по вкладам в Сберегательном банке РФ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО8 и ФИО7, как дети умершего. Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

 Дело инициировано иском ФИО8 и ФИО7, которые указывает, что в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, но им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающих документах на данное имущество отца его фамилия была указана «ФИО2». Просят признать за ними по ? доле в праве собственности на: жилой дом общей площадью 109, 7 кв.м., в том числе жилой – 70,3 кв.м. и на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ...; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ...; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ...; денежный счет в Старооскольском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ на сумму 47 рублей 65 копеек со всеми причитающимися компенсациями и выплатами.

 В судебном заседании истцы полностью поддержали заявленные исковые требования, уточнив их и просят признать за ними право собственности на денежные вклады: счет Номер обезличен с остатком 47 руб. 84 коп., счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена, оформленные на имя ФИО2, Дата обезличена рождения, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам.

 Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

 Представитель третьего лица Старооскольского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

             Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО2, Дата обезличена рождения являлся отцом ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о их рождении л.д.25,26) и решением Старооскольского районного суда от Дата обезличена. ФИО2 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети умершего: ФИО8 и ФИО7 Михайлович являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца – ФИО2, что усматривается из справки Управления Долгополянской сельской территории Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5). Сведений о других наследниках, оставшихся после смерти ФИО2, суду не представлено.

 Факт принадлежности ФИО2 спорного имущества и денежных вкладов подтверждается техническим паспортом спорного жилого дома Номер обезличен, 7 кв.м., в том числе жилой – 70,3 кв.м. с кадастровым номером 31:05:1814001:4:14:252:002:080012920 л.д.18-20), кадастровым паспортом спорного жилого дома л.д.17), выпиской из похозяйственной книги Управления Долгополянской сельской территории от Дата обезличена л.д.16), справкой ФГУП «Росстехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена л.д.15);  выпиской из постановления главы администрации Долгополянского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении ФИО2 земельного участка л.д.7-8), свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 31:05:1814001:4 л.д.9) и справкой о присвоении данному земельному участку адреса л.д.10); кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 31:05:1814001:54 л.д.11) и справкой о присвоении данному земельному участку адреса л.д.12); кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 31:05:1814001:55 л.д.13) и справкой о присвоении данному земельному участку адреса л.д.14); копий сберегательной книжки Сберегательного банка РФ на имя ФИО2 л.д.29), справкой Старооскольского отделения Номер обезличен от Дата обезличена о наличии вкладов на имя ФИО2

 Суд приходит к выводу о том, что указанное спорное недвижимое имущество и денежные вклады хотя и были оформлены на имя ФИО2, Дата обезличена рождения, но оно принадлежит наследодателю ФИО2, 1928 года рождения, умершему Дата обезличена, поскольку указанное подтверждается пояснениями истцов о том, что их отец по неизвестным им причинам изменил фамилию «ФИО2» на фамилию «ФИО2». Данные показания согласуются и с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, материалами гражданского дела Номер обезличен год по заявлению ФИО8 и ФИО7 об установлении факта родственных отношений, а также справкой начальника ПО № 1 УВД г. Старый Оскол от Дата обезличена, откуда усматривается, что ФИО2, Дата обезличена рождения, уроженец ..., произвел обмен паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ в связи с неточностью записи фамилии (ФИО2).

             Суд, учитывая требования ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку написали у нотариуса заявления о намерении вступить в наследование спорного имущество, вступили во владение и управление наследственным имуществом, предприняли меры к его сохранности, несут расходы по содержанию данного имущества, обрабатывают землю.

             В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

 Иск ФИО8 и ФИО7 к  администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество и  денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.

 Признать за ФИО8 и ФИО7 по ? доле в праве собственности на:

 - жилой дом общей площадью 109, 7 кв.м., в том числе жилой – 70,3 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ...;

 - земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...;

 - земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...;

 - на денежные вклады: счет Номер обезличен с остатком 47 рублей 84 копейки, счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена, оформленные на имя ФИО2, Дата обезличена рождения, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам,

 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего Дата обезличена.

 Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

 Судья   

 Старооскольского районного суда А.В. Черкашин