Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру <адрес>.

В судебном заседании в обоснование уточненных заявленных исковых требований ФИО1 пояснил, что его и ФИО2 отец Н., <данные изъяты> года рождения, умер <...г.>. При его жизни, еще в <...г.>, его семье: ему, его отцу Н., матери - ФИО3 и сестре- ФИО2 на основании договора от <...г.> в общую совместную собственность перешла трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Таким образом, доля в праве собственности на указанную квартиру умершего, в случае определения долей, составила бы 1/4. Наследниками первой очереди по закону на имущество Н. является он и его сестра ФИО2, дочь умершего. Кроме них, других наследников нет. Следовательно, каждый из них имеет право наследовать по 1/8 доли (1/4:2). После смерти отца он и его сестра продолжали проживать в квартире, и проживают до настоящего времени. Срок, установленный для принятия наследства ими пропущен, так как они длительное время не обращались к нотариусу, который отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать за ним и ФИО2 право по 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 с заявленными исковыми требованиями ФИО1 и ФИО4 согласна.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии договора от <...г.> следует, что <...г.> произведен обмен жилых помещений между ФИО3, Н., ФИО1, ФИО2 и В., Л. в результате которого к Н., ФИО3, ФИО1, ФИО2 перешла в совместную собственность квартира <адрес>. (л. д. 8).

Из копии свидетельства о рождении серии №.... от <...г.> следует, что родителями ФИО1, <данные изъяты> года рождения, являются отец - Н., мать - ФИО3 (л.д. 12).

Из копии свидетельства о рождении серии №.... от <...г.> следует, что родителями ФИО2, <данные изъяты> года рождения, являются отец - Н., мать - ФИО3 (л.д. 13).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии №.... следует, что брак между Н. и ФИО3 прекращен <...г.> на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда от <...г.>. (л.д.14).

Из копии свидетельств о смерти серии №.... от <...г.> следует, что Н.умер <...г.> (л.д. 7).

Согласно наследственному делу Н. №.... следует, что наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: сын: ФИО1 и дочь - ФИО2

Постановлениями нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области №.... и №.... от <...г.> ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства закончился (л.д. 15-16).

Из уведомления Росреестра по Кировской области за №.... от <...г.> следует, что правопритязания на объект недвижимого имущества - квартиру <адрес> отсутствуют.

Согласно справке Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от <...г.> квартира <адрес>, зарегистрирована в материалах БТИ на праве совместной собственности: ФИО3, Н., ФИО1., ФИО2 на основании договора от <...г.>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ, гражданин вправе завещать принадлежащее ему имущество любым лицам.

Таким образом, Н. был вправе распорядиться на случай его смерти не всей спорной квартирой, а лишь приходящейся на него долей данной квартиры, которая находилась в общей совместной собственности с членами его семьи: ФИО5, ФИО2, ФИО1

Между Ш-выми при жизни Н. соглашение о распоряжении общим имуществом между сособственниками отсутствовало, поэтому каждый член семьи лишь после установления своей доли в праве общей собственности смог бы распорядиться принадлежащей ему долей, что следует из содержания ст. 254 ГК РФ, согласно которой выдел доли одного из участников общей совместной собственности может быть осуществлен только после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При этом в силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников общей совместной собственности, их доли признаются равными.

Поскольку соглашение об установлении долевой собственности на квартиру <адрес> между Ш-выми не заключалось, суд приходит к выводу о равенстве долей указанных лиц в праве на квартиру, а именно об определении доли в размере 1/4 в праве общей долевой собственности за каждым: Н., ФИО3, ФИО2, ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками I очереди после смерти своего отца Н., однако не могут в настоящее время оформить право собственности на имущество, открывшееся после его смерти, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, так как истцы фактически приняв наследство после смерти своего отца в виде указанной доли в праве собственности на квартиру, в силу своей правовой неграмотности не обратилась к нотариусу и не оформили данное наследство, но поскольку после его смерти проживают в указанной квартире, несут расходы по её содержанию, т.е. фактически приняли указанное наследство, суд с учетом согласия ответчика с исковыми требованиями, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признать за ними право собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить заявленные ФИО1, ФИО2 исковые требования.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2013.