Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО16 к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Тайхриб Ф.Е. обоснование заявленных требований в исковом заявлении, а ее представители Овчинникова С.И. и Лучко И.И. в судебном заседании указал на то, что по договору купли-продажи от .............. между Минераловодским РАЙПО Минераловодского района Ставропольского края продал, а ФИО17, ФИО18 купили домовладения в .............., расположенное на земельном участке ...............

..............ФИО20 продал Шухарт М.И............... домовладения, находящегося с.............. расположенного на земельном участке мерою ..............

Шухарт М.И. умерла .............., ФИО23 является наследником по завещанию после смерти Шухарт М.И., .............. нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу ФИО25 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше долю домовладения.

ФИО26 умерла .............., согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками ее имущества, а именно .............. домовладения и .............. земельного участка, находящихся в .............. являются ее дочь – ФИО28, и сын – ФИО27.

ФИО29 умер в ...............

Постановлением главы Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края .............. от .............. жилому дому, расположенному по адресу: .............., в связи с упорядочением адресного хозяйства на территории Прикумского сельсовета был присвоен адрес: ..............

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследственное имущество, указано как .............. домовладения, находящегося .............. вместо .............. и один из совладельцев жилого дома (Почечуев А.В.) умер, то Тахриб Ф.Е. была вынуждена обратиться в суд.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. исковые требования Тайхриб Ф.Е. были удовлетворены частично: суд признал наследственным имуществом после смерти ФИО30, умершей .............., недвижимое имущество – .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом блокировочной застройки, общей площадью 88,6 кв.м., расположенный по адресу: .............., представляющую собой блок .............. площадью ...............; признал за ФИО31, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - блок .............. площадью ............... жилого дома блокировочной застройки, расположенного по адресу: ..............

Постановлением от 26 января 2017 года администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края № 121 «Об аннулировании и о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером .............. и расположенному на нём жилому дому» земельному участку, площадью ..............., с кадастровым номером .............. был присвоен адрес: ..............; а жилому дому (блок жилого дома блокировочной застройки), площадью ..............., с кадастровым номером .............., расположенному на земельном участке с кадастровым номером .............. был присвоен адрес: ..............

Блок жилого дома блокировочной застройки, площадью ..............., расположенный по адресу: .............. был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .............., и за ФИО32 было зарегистрировано право собственности на него с указанием, что он расположен на земельном участке кадастровый номер ...............

Поскольку решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. истцу отказано в удовлетворении искового требования о признании права собственности на спорный земельный участок в виду отсутствия правоустанавливающих документов, то она обратилась к кадастровому инженеру для уточнения площади и границ.

Кадастровым инженером ФИО33 было подготовлено заключение в котором указано «Согласно кадастрового паспорта земельного участка .............. от .............. земельный участок с кадастровым номером .............. имеет декларированную площадь .............. Однако в свидетельстве о праве на наследство по закону, указан земельный участок, находящийся в .............. площадью .............. с кадастровым номером .............. (является предыдущим для земельных участков с кадастровыми номерами .............. и ..............), что подтверждается Планом земельного участка от 23.10.1998 г. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............. имеет декларированную площадь .............., а земельный участок с кадастровым номером .............., расположенный по адресу .............. имеет декларированную площадь .............. При этом суммарная площадь земельных участков .............., что отличается от площади предыдущего земельного участка (..............). Возможно при внесении сведений о земельном участке с кадастровым номером .............. в ГКН относительно площади была допущена техническая ошибка».

При обращении в администрацию Минераловодского городского округа с просьбой предварительного согласования предоставления земельного участка без проведения торгов, утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым номером .............. площадью ..............., местоположение: .............., с целью использования (разрешенный вид использования) – личное подсобное хозяйство, истцу было отказано, поскольку увеличение ранее учтенной площади возможно только на величину не более чем десять процентов, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Поскольку в фактическом пользовании Тайхриб Ф.Е. находится земельный участок площадью .............. и на данном земельном участке расположен блок жилого дома блокировочной застройки (ранее ? доля в праве на жилой дом), право собственности на который, возникло до введения в действие ЗК РФ, то Тайхриб Ф.Е. имеет право на предоставление данного участка в собственность бесплатно в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Поэтому представители истца просили признать за ФИО34, .............., право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью ..............., кадастровый номер .............., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; адрес: ..............; в следующих границах: от т.н1 (координаты Х – 388102,85, У – - 1391849,02) до т.н2 (координаты Х – 388100,95, У– 1391863,10) – 14,21 м; от т. н2 до т. н3 (координаты Х – 388068,26, У– 1391858,70) – 32,99 м; от т. н3 до т. н4 (координаты Х – 388054,08, У– 1391857,56) – 14,23 м; от т. н4 до т. н5 (координаты Х – 388048,14, У– 1391856,76) – 5,99 м; от т. н5 до т. н6 (координаты Х – 388050,04, У– 1391842,62) – 14,27 м; от т. н6 до т. н7 (координаты Х – 388055,40, У– 1391843,47) – 5,43 м; от т. н7 до т. н8 (координаты Х – 388074,90, У– 1391846,04) – 19,67 м; от т. н8 до т. н9 (координаты Х – 388078,87, У– 1391846,56) – 4,00 м; от т. н9 до т. н10 (координаты Х – 388078,97, У– 1391845,82) – 0,75 м; от т. н10 до т. н1 – 24,09 м.

Истец Тайхриб Ф.Е. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО35 в своем заявление просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Дырина Т.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно договору купли продажи от .............. Минераловодским РАЙПО Минераловодского района Ставропольского края продал Стрелец И.И. и ФИО37 домовладения в с.............. расположенное на земельном участке ...............

..............Стрелец И.И. продал Шухарт М.И. ? долю домовладения, находящегося .............. расположенного на земельном участке мерою ...............

..............Шухарт М.И. умерла.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ..............Тахриб Ф.Е. является наследником наследственное имущество, состоящее из ? доли домовладения, находящегося ..............…. Домовладение в целом состоит из саманного жилого дома полезной площадью ...............

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. исковые требования Тайхриб Ф.Е. удовлетворены частично: суд признал наследственным имуществом после смерти Шухарт М.И. умершей .............., недвижимое имущество – .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом блокировочной застройки, общей площадью .............. расположенный по адресу: .............. представляющую собой блок .............. площадью ..............м.; признал за ФИО43, .............. рождения, право собственности на недвижимое имущество - блок .............. площадью ............... жилого дома блокировочной застройки, расположенного по адресу: ..............

ФИО44 умерла ..............

В свидетельстве о праве на наследство по закону от .............. г., наследниками имущества ФИО45, умершей .............. в ? доли наследственного имущества являются: дочь – ФИО46, и сын – ФИО47, Наследственное имущество … состоит из: .............. домовладения и .............. земельного участка, находящихся в ............... Земельный участок, находящийся в .............., площадью ..............., кадастровый номер .............., на котором расположено домовладение, в границах плана земельного участка, выданного .............. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Минераловодского района и г. Минеральные Воды …».

ФИО48 умер в 2004 году.

.............. постановлением Главы Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края № 13 «О присвоении почтового адресу жилому дому, расположенному по адресу: .............. согласно которого жилому дому, расположенному по адресу: .............., в связи с упорядочением адресного хозяйства на территории Прикумского сельсовета был присвоен адрес: ..............

.............. постановлением администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края № 121 «Об аннулировании и о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером 26:23:120504:23 и расположенному на нём жилому дому», согласно которого земельному участку, площадью .............. с кадастровым номером .............. был присвоен адрес: ..............; а жилому дому (блок жилого дома блокировочной застройки), площадью ..............., с кадастровым номером .............., расположенному на земельном участке с кадастровым номером .............., был присвоен адрес: ..............

В заключении кадастрового инженера Кузнецовой Н.В. указано, что согласно кадастрового паспорта земельного участка .............. от ..............., земельный участок с кадастровым номером .............. имеет декларированную площадь ............... и возможно при внесении сведений о земельном участке с кадастровым номером .............. в ГКН относительно площади была допущена техническая ошибка.

Кадастровым инженером Кузнецовой Н.В. была выполнена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, для утверждения её постановлением администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края.

Письмом .............. администрацией Минераловодского городского округа Тайхриб Ф.Е. отказано в проведении предварительного согласования предоставления земельного участка без проведения торгов, утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым номером .............. площадью .............. местоположение: .............. с целью использования (разрешенный вид использования) – личное подсобное хозяйство, поскольку увеличение ранее учтенной площади возможно только на величину не более чем десять процентов.

Согласно плану земельного участка от .............., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, общая площадь участка – .............. в том числе за квартирой ...............

В соответствии с чертежом границ земельного участка от .............., выданного руководителем Минераловодского филиала ФГУП «СтаврпрольНИИгипрозем», общая площадь земельного участка - ..............., в том числе за квартирой ..............м.

Согласно кадастровых паспортов земельного участка от .............. и от .............. земельный участок, расположенный по адресу: .............. состоит на кадастровом учете с .............., ему присвоен кадастровый номер .............. (предыдущий номер: ..............), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадь: .............. сведения о правах: отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соотвестви с требованиями земельного законодательства, статус «ранее учтенный».

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, полученных из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, имеются следующие сведении об объектах недвижимости:

- земельный участок, площадью ..............., кадастровый номер .............. (предыдущий номер: ..............), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; сведения о правах: отсутствуют; особые отметки: граница земельного участка не установлена в соотвестви с требованиями земельного законодательства; статус записи об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного у границах участка, почтовый адрес ориентира: .............. кадастровая стоимость - 74952 руб.

- земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер .............. (предыдущий номер: .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; сведения о правах: отсутствуют; особые отметки: граница земельного участка не установлена в соотвестви с требованиями земельного законодательства; статус записи об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного у границах участка, почтовый адрес ориентира: ..............; кадастровая стоимость - 112428 руб.;

- блок жилого дома блокировочной застройки, площадью 49,6 кв.м., кадастровый номера ..............; правообладатель - Тахриб Ф.Е., адрес: .............. расположен на земельном участке кадастровый номер ...............

Согласно заключения кадастрового инженера, постановления администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края .............. от 26.01.2017 г. «Об аннулировании и о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером .............. и расположенному на нём жилому дому» в фактическом пользовании истца находится земельный участок площадью 743 кв.м., кадастровый номер .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; адрес: ..............; имеющий следующие границы: от т.н1 (координаты Х – 388102,85, У – - 1391849,02) до т.н2 (координаты Х – 388100,95, У– 1391863,10) – 14,21 м; от т. н2 до т. н3 (координаты Х – 388068,26, У– 1391858,70) – 32,99 м; от т. н3 до т. н4 (координаты Х – 388054,08, У– 1391857,56) – 14,23 м; от т. н4 до т. н5 (координаты Х – 388048,14, У– 1391856,76) – 5,99 м; от т. н5 до т. н6 (координаты Х – 388050,04, У– 1391842,62) – 14,27 м; от т. н6 до т. н7 (координаты Х – 388055,40, У– 1391843,47) – 5,43 м; от т. н7 до т. н8 (координаты Х – 388074,90, У– 1391846,04) – 19,67 м; от т. н8 до т. н9 (координаты Х – 388078,87, У– 1391846,56) – 4,00 м; от т. н9 до т. н10 (координаты Х – 388078,97, У– 1391845,82) – 0,75 м; от т. н10 до т. н1 – 24,09 м.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Земельным кодексом РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Аналогичное положение содержится и в ч. 2 ст. 271 ГК РФ, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной, муниципальной или не разграниченной собственности, на момент возникновения настоящего спора регулировался статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание (п. 3 ст. 36 ЗК РФ). По смыслу статьи 36 ЗК РФ при наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников, каждый из них имеет право ставить вопрос о выделе соответствующей части земельного участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду независимо от других лиц, если первоначальный участок делим, образуемые земельные участки превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута (ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 24.07.07 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Оборот земельных участков, предоставленных гражданам и (или) приобретенных ими для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 г. № 540 утвержден Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, согласно которого вид разрешенного использования земельного участка «блокированная жилая застройка» это «размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры, имеющего одну или несколько общих стен с соседними жилыми домами (количеством этажей не более чем три, при общем количестве совмещенных домов не более десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); разведение декоративных и плодовых деревьев, овощных и ягодных культур; размещение индивидуальных гаражей и иных вспомогательных сооружений; обустройство спортивных и детских площадок, площадок отдыха».

В п. 11 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты (п. 5); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (п. 8): наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе (п. 9).

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм Закона, суд приходит к выводу о том, что Тахриб Ф.Е. имеет право собственность на земельный участок, кадастровый номер .............. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; по адресу: ..............; площадью .............. в границах: от т.н1 (координаты Х – 388102,85, У – - 1391849,02) до т.н2 (координаты Х – 388100,95, У– 1391863,10) – 14,21 м; от т. н2 до т. н3 (координаты Х – 388068,26, У– 1391858,70) – 32,99 м; от т. н3 до т. н4 (координаты Х – 388054,08, У– 1391857,56) – 14,23 м; от т. н4 до т. н5 (координаты Х – 388048,14, У– 1391856,76) – 5,99 м; от т. н5 до т. н6 (координаты Х – 388050,04, У– 1391842,62) – 14,27 м; от т. н6 до т. н7 (координаты Х – 388055,40, У– 1391843,47) – 5,43 м; от т. н7 до т. н8 (координаты Х – 388074,90, У– 1391846,04) – 19,67 м; от т. н8 до т. н9 (координаты Х – 388078,87, У– 1391846,56) – 4,00 м; от т. н9 до т. н10 (координаты Х – 388078,97, У– 1391845,82) – 0,75 м; от т. н10 до т. н1 – 24,09 м

При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ст. 218, стст. 1111-1115, 1152 ГК РФ, стст. 35, 39.2, 39.20 ЗК РФ суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тахриб Ф.Е., право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью ..............., кадастровый номер .............., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; адрес: ..............; в следующих границах: от т.н1 (координаты Х – 388102,85, У – - 1391849,02) до т.н2 (координаты Х – 388100,95, У– 1391863,10) – 14,21 м; от т. н2 до т. н3 (координаты Х – 388068,26, У– 1391858,70) – 32,99 м; от т. н3 до т. н4 (координаты Х – 388054,08, У– 1391857,56) – 14,23 м; от т. н4 до т. н5 (координаты Х – 388048,14, У– 1391856,76) – 5,99 м; от т. н5 до т. н6 (координаты Х – 388050,04, У– 1391842,62) – 14,27 м; от т. н6 до т. н7 (координаты Х – 388055,40, У– 1391843,47) – 5,43 м; от т. н7 до т. н8 (координаты Х – 388074,90, У– 1391846,04) – 19,67 м; от т. н8 до т. н9 (координаты Х – 388078,87, У– 1391846,56) – 4,00 м; от т. н9 до т. н10 (координаты Х – 388078,97, У– 1391845,82) – 0,75 м; от т. н10 до т. н1 – 24,09 м.

Настоящее решение для Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю является основанием для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (внесение изменения площади и границы земельного участка), а также является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за истцом.

Решение принято судом в окончательной форме 26 января 2018 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий