ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2213/2012 от 14.11.2012 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело N 2 – 2213\2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 14 " ноября 2012

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Новосельцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 36\100 долей и ФИО4 в 64\100 долей являются сособственниками жилого дома по ул. <адрес> г. Ярославля.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, как наследник по завещанию, обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 36\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> г. Ярославля (л.д. 8 - 10).

В процессе рассмотрения дела суд с согласия истицы привлек к участию в деле в качестве третьего лица ее мужа (сына наследодателя ФИО1) – ФИО3.

Истица ФИО2, третье лицо ФИО3 предъявили уточненный совместный иск (л.д. 49).

Истец ФИО3 дело просил рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

В судебном заседании истица ФИО2 уточненный иск поддержала. Просила включить 36\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. <адрес> г. Ярославля в наследственную массу, признать за ней и истцом ФИО3 в равных долях (по 36\200 долей за каждым) право собственности на указанное имущество. Требования обосновывала тем, что наследодатель при жизни не успела произвести регистрацию своего права собственности на спорное имущество.

Ответчица ФИО4 иск признала в полном объеме.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом, суд принимает признание иска ответчицей.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по ЯО, ДАРТГ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1118, 1149 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить 36\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. <адрес> г. Ярославля в наследственную массу.

Признать за ФИО2 право собственности на 36\200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером А, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. <адрес> д. .

Признать за ФИО3 право собственности на 36\200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером А, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. <адрес> д. .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская