Гражданский кодекс часть 1

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Мельниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак №***, застрахован по риску КАСКО в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису № №***.

10.11.2014 года в Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак №***, нарушил ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак №*** была застрахована в компании ООО «Росгосстрах».

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами истцом было выплачено страховое возмещение в размере ***.

Сумма ущерба с учетом износа составила *** коп.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании норм закона СПАО «Ингосстрах» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. ООО «Росгосстрах» были перечислены истцу денежные средства в размере 79100 руб.

Просит взыскать с ответчиков в пользу СПАО «Ингосстрах»: с ФИО1 сумму ***., с ООО «Росгострах» сумму *** с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., с ООО «Росгострах» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о проведении процесса извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому исковых требований не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, данные лица о судебном заседании извещены надлежащим образом, каких-либо сообщений от них не поступило.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (в редакции, действовавшей на день ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Автомобиль Лексус RX-300, государственный регистрационный знак №***, застрахован по риску КАСКО в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису № №***.

Из копий справки о ДТП и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 10.11.2014 г. у д.11 по Зубовскому бульвару в г.Москва ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ, регистрационный знак №***, совершил наезд на стоящий автомобиль Лексус RX-300 регистрационный знак №***, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В действиях ФИО1 установлено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, что последним не оспорено.

Транспортное средство марки КАМАЗ, регистрационный знак №***, на момент ДТП было застраховано в ООО «Росгосстрах» по договору страхования (полису) ССС №***, что подтверждается копией справки о ДТП.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, истцом было выплачено страховое возмещение (оплачен ремонт поврежденного автомобиля) в размере *** коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 12.01.2015 г.

Согласно расчету, представленном истцом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет *** руб. Указанный расчет сторонами не оспорен и принимается судом, т.к. не вызывает сомнений.

ООО «Росгосстрах» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму *** руб., что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, учитывая лимит ответственности *** руб. с ООО «Росгосстрах» в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию ***

Оставшаяся сумма ***) подлежит взысканию с ФИО1 как виновника ДТП в пользу СПАО «Ингосстрах».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 40900 рублей, в возмещение судебных расходов *** копеек, а всего ***

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере *** копеек, в возмещение судебных расходов ***, а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья И.А.Рыбаков