Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по исковому заявлению ГС.А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» о понуждении изготовить технические условия на присоединение к газораспределительной сети и об обязании заключить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд,

УСТАНОВИЛ:

Г.С.А.О. являясь собственником двухэтажного жилого дома расположенного по адресу: Республика Татарстан, Авиастроительный район, садоводческое товарищество «Са<адрес изъят> КМПО», <адрес изъят>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» (ООО«Газпром Трансгаз Казань») о понуждении изготовить технические условия на присоединение к газораспределительной сети и об обязании заключить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Требования обоснованы тем, что 09 апреля истец обратился с заявлением в Эксплуатационное – производственное Управление «Казаньгоргаз», являющееся структурным подразделением ответчика, с заявлением об изготовлении и выдаче технических условий на присоединение его дома к газораспределительной сети. Письмом от 12 октября 2012 года за номером 1527-ТО ему в изготовлении технических условий было отказано со ссылкой на отсутствие адресного номера объекта недвижимости истца. Данный отказ Г.С.А. считает неправомерным, поскольку его дом находится на расстоянии 25 метров от жилых домов поселка Сухая Река города Казани, которые подключены к газопроводам ответчика. Кроме того дому присвоен адресный номер: Республика Татарстан, Авиастроительный район, садоводческое товарищество «Са<адрес изъят> КМПО», <адрес изъят>. Истец зарегистрирован по данному адресу на основании решения суда, которое вступило в законную силу.

Г.С.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители Г.С.А. по доверенности – ФИО1 В.Г.С.А.О. и по ордеру – адвокат Ш.В.И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Газпром Трансгаз Казань» по доверенности - М.А.В. иск не признала.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Конституции России в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно п. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации

Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 года № 83 (далее – Правила № 83).

В силу пункта 1 Правил № 83 названные Правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - технические условия), включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения.
Данные Правила применяются также в случаях, когда в результате строительства (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения либо оборудования по производству ресурсов требуется подключение к технологически связанным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункта 8 Правил № 83 запрос органа местного самоуправления либо правообладателя земельного участка о предоставлении технических условий или информации о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения должен в частности содержать наименование лица, направившего запрос, его местонахождение и почтовый адрес.

В соответствие с пунктом 1.6 постановления руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 05.02.2007г. № 163 «Об установлении на территории город Казани порядка присвоения адресных номером объектам недвижимости» адресные номера являются составной частью почтового адреса объекта и присваиваются объектам недвижимости, расположенным на территориях с установочной планировочной структурой и с определенными в установленном порядке названиями улиц, переулков, проездов, проспектов и т.д..

В связи с отсутствием планировочной структуры и наименований улично-дорожной сети в садоводческом товариществе «Са<адрес изъят> КМПО», в присвоении адресного номера жилого дома, принадлежащего истцу, отказано.

Исходящим от 12 октября 2012 года № 1527-ТО Г.С.А. было отказано в выдаче технических условий на присоединение его дома, к газораспределительной сети ввиду отсутствия почтового адреса.

Такой отказ следует признать правомерным, поскольку сведения об адресе объекта, подлежащего присоединению к газораспределительной сети, должны быть представлены для выдачи технических условий в силу пункта 8 Правил № 83.

Кроме того, следует принять во внимание, что жилой дом истца находится на территории садоводческого товарищества.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением садоводства, регулируются Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Документы, подтверждающие принятие уполномоченным органом товарищества решения об обустройстве на землях общего пользования подъездных путей для транспортных средств аварийно-спасательных служб с целью предотвращения и ликвидации в случае возникновения чрезвычайных ситуаций (пожар, утечка газа и т. д.), отсутствуют. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества при ведении садоводства в индивидуальном порядке истцом также не представлен.

С учетом вышеизложенного, иск удовлетворению не подлежит. Факт регистрации истца на основании вступившего в законную силу, судебного акта, в принадлежащем ему жилом доме правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, по вышеприведенным мотивам.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ГС.А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» о понуждении изготовить технические условия на присоединение к газораспределительной сети и об обязании заключить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья: подпись