ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2214/2015 от 28.12.2015 Тулунского городского суда (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца Администрации Евдокимовского сельского поселения ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2015 по иску Администрации Евдокимовского сельского поселения к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Администрация Евдокимовского сельского поселения обратилась в суд к ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 с иском и просила признать за Евдокимовским муниципальным образованием **** право муниципальной собственности на земельные доли, площадью 9,4 га. каждая, без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие следующим участникам общей долевой собственности: ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, местоположение: обл. Иркутская, р-н Тулунский, в границах ТОО КСХП «Россия», общей площадью 84600000 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью 94 гектаров. В обоснование указали, что участникам бывшего ТОО КСХП «Россия» были выданы свидетельства на право общей долевой собственности. Собственниками земельных долей являются ответчики. Земли бывшего ТОО КСХП «Россия» расположены на земельном участке с кадастровым номером: ......, площадь 84600000 кв.м., местоположение: обл. Иркутская, р-н Тулунский, ТОО КСХП «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ...... N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей признается земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Ответчики не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того, указанные выше ответчики не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии ФЗ от ...... №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пп. 1,2 данной статьи. Список публикуется органом местного самоуправления в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. ****, являющейся субъектом Российской Федерации, от ......***-оз «Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения в ****» статьей 9 предусматривается: «обязательные сообщения, предусмотренные Федеральным законом от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в печатном средстве массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти, иной официальной информации и/или в печатных средствах массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов поселения по месту нахождения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с распоряжением главы Администрации Евдокимовского сельского поселения от ......*** «Об опубликовании муниципальных нормативных правовых актов и официальной информации органов местного самоуправления Евдокимовского сельского поселения» опубликование муниципальных нормативных актов, официальной информации органов местного самоуправления Евдокимовского сельского поселения производить в «Евдокимовском вестнике» и (или) в «Земля Тулунская», в приложении к газете «Земля Тулунская». В газетах «Земля Тулунской» *** (10820) от ...... и «Евдокимовский вестник» ***а (104а) от ...... были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными на основании ст.12.1 п. 1 и 2 Закона. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был представлен на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Евдокимовское» по адресу: ****. Данные списки состояли из 892 участников долевой собственности, обладающих правами на 895 земельных долей, в него включены и ответчики. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ...... общем собрании дольщиков ТОО КСХП «Россия» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации Евдокимовского сельского поселения от ......*** данный список был утвержден администрацией Евдокимовского муниципального образования самостоятельно согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ...... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Определением Тулунского городского суда **** от ...... был принят отказ истца от иска в части требований о признании за Евдокимовским муниципальным образованием **** права муниципальной собственности на земельной доли, площадью 9,4 га., без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащей участнику общей долевой собственности ФИО8 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...... местоположение обл. Иркутская, р-н Тулунский, в границах ТОО КСХП «Россия», общей площадью 84600000 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью 9,4 гектаров, производство по делу в данной части требований прекращено.

Определением Тулунского городского суда **** от ...... был принят отказ истца от иска в части требований о признании за Евдокимовским муниципальным образованием **** права муниципальной собственности на земельные доли, площадью 9,4 га. каждая, без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие следующим участникам общей долевой собственности: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, местоположение обл. Иркутская, р-н Тулунский, в границах ТОО КСХП «Россия», общей площадью 84600000 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью 37,6 гектаров, производство по делу в данной части требований прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска в отношении его земельного участка по существу, против прекращения дела в данной части требований не возражал.

В судебном заседании ...... представитель истца Администрации Евдокимовского сельского поселения ФИО1 окончательные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены лично под роспись, причиной неявки суд не располагает.

В силу положений ч.4 ст.167 ГПКРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО7

В судебное заседание ...... ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена под роспись, в судебном заседании ...... иск признала, о чем представила суду письменное заявление, согласно заявлению также просила рассмотреть дело ...... в ее отсутствие.

В силу положений ч.5 ст.167 ГПКРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались под роспись, причиной неявки суд не располагает.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО6 не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд принимает признание иска.

Согласно ст.12.1 п.1 Закона РФ № 101-ФЗ от ...... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом в течение трех и более лет подряд. Согласно п.1 ст. 12.1. 101-ФЗ земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ...... N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными по основаниям, указанным в пп. 1,2 данной статьи (далее – список невостребованных земельных долей). Данный список опубликовывается органом местного самоуправления в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
****, являющейся субъектом Российской Федерации, от ......***-оз «Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения в ****» ст.9 предусматривается: «обязательные сообщения, предусмотренные Федеральным законом от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в печатном средстве массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти, иной официальной информации и/или в печатных средствах массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов поселения по месту нахождения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно Постановлению **** от ......*** переданы ТОО КСХП «Россия» земельный участок общей площадью 8742 га. Сельскохозяйственный угодий (пашни – 6907 га, сенокосов – 714 га, пастбищ -1121 га) в коллективно - долевую собственность из расчета 9.4 га. сельхозугодий на каждого собственника земельной доли, оставшиеся сельскохозяйственные угодья общей площадью 150 га. (пашни 150 га) зачислены в районный фонд перераспределения.

Судом установлено, что согласно спискам граждан, имеющих право на земельную долю в ТОО КСХП «Россия»: ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО7, ФИО6 предоставлены из земель сельскохозяйственного назначения земельные доли в количестве каждому по 9,4 га., земельный участок с кадастровым номером ......, местоположение, обл. Иркутская, р-н Тулунский, в границах ТОО КСХП «Россия», общей площадью 84600000 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Согласно выписке из ЕГРП от ......*** сведения о регистрации прав ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 на земельные доли с кадастровым номером ...... отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ......*** с кадастровым номером ...... из выделенных земельных участков, зарегистрированные права ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 отсутствуют.

В соответствии с распоряжением главы администрации Евдокимовского сельского поселения от ......*** «Об опубликовании муниципальных нормативных правовых актов и официальной информации органов местного самоуправления Евдокимовского сельского поселения» опубликование муниципальных нормативных актов, официальной информации органов местного самоуправления Евдокимовского сельского поселения производить в газете «Евдокимовский вестник и (или) в газете «Земля Тулунская», в приложении к газете «Земля Тулунская».

Из приложения к газете «Земля Тулунская» *** (10820) от ...... и «Евдокимовский вестник» ***а (104 а) от ...... усматривается, что в них были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. В данном списке указаны также ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6

Согласно Протоколу *** от ...... общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего ТОО КСХП «Россия» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

Постановлением главы Администрации Евдокимовского сельского поселения от ......*** был утвержден список, чьи земельные доли признаются невостребованными в соответствии со ст. 12.1,14,14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07. 2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

По мнению суда, земельные доли указанных лиц правомерно, в установленном законом порядке были признаны невостребованными, поскольку ответчики не передали свои земельные доли в аренду и не распорядились ими иным способом в течение трех и более лет подряд.

Порядок признания спорных земельных долей не востребованными в праве общей долевой собственности на земельные участки истцом соблюден.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Евдокимовского сельского поселения к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, – удовлетворить.

Признать за Евдокимовским муниципальным образованием **** право муниципальной собственности на земельные доли, площадью 9,4 га каждая, без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие следующим участникам общей долевой собственности: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, местоположение: обл. Иркутская, р-н Тулунский, в границах ТОО КСХП «Россия», общей площадью 84600000 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью 47 гектаров.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна судья Антонова Ю.В.

Решение не вступило в законную силу « » года.

Судья Антонова Ю.В.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-2214/2015 в Тулунском городском суде ****.

Секретарь судебного заседания Щукина О.Н.