ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2214/2022 от 19.09.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

58RS0027-01-2022-005858-13

Дело № 2-2214/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Финам» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать действия АО «Финам» по начислению подоходного налога от продажи 7 акций АМО ЗИЛ по ставке 13% незаконным; обязать ответчика произвести перерасчет налогооблагаемой базы и начисленного подоходного налога в сумме 4525 руб. за 2021 год по всем доходам от продажи акций; зачислить на счет излишне списанные суммы в виде незаконного начисления подоходного налога.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Финам» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Перечень видов доходов физических лиц, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), содержится в статье 217 НК РФ.

Пунктом 17.2 статьи 217 НК РФ предусмотрено, что не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.

Как установлено в судебном заседании, 03.07.2017 г. между истцом и ответчиком были заключены договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании и о депозитарном обслуживании , что не оспаривалось сторонами.

АО «Финам» в рамках заключенных договоров в соответствии со ст. 226.1 НК РФ является налоговым агентом и несет обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в бюджетную систему Российской Федерации.

30.10.2020 года ФИО1 осуществил ввод 7 обыкновенных акций ПАО «Завод имени И.А.Лихачева» на клиентский счет и счет депо , открытые в АО «Финам».

06.04.2021 года ФИО1 осуществил их продажу на торгах ПАО Московская биржа. Стоимость акций составила 26 110 руб. (3730 руб.+18 650 руб. +3730 руб.), что подтверждается отчетом по состоянию обязательств по клиентскому счету за период с 01.04.2021 года по 30.04.2021 года.

АО «ФИНАМ» исчислило НДФЛ в размере 13% со всей суммы продажи акций 26 110 руб., в сумме 3 394 руб. (26 110 руб. х13 %)

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на неправомерность действий ответчика по начислению налога в размере 13 %, указав, на необходимость освобождения его от уплаты налога ввиду его непрерывного владения акциями более пяти лет.

Из сообщения АО ВТБ Регистратор от 09.08.2022 года следует, что ФИО1 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг АМО ЗИЛ. Операции по его лицевому счету не осуществлялись, ценные бумаги на лицевом счете отсутствуют. Переданные регистрационные журналы ПАО «Завод имени И.А.Лихачева» за период с 31.10.1998 г. по 05.10.2009 г. и за период с 06.10.2009 г. по 11.04.2022 г., полученные от предыдущего держателя реестра. Не содержат операции по открытию счета владельца на имя ФИО1 и начислению на его лицевой счет акций АМО ЗИЛ. По данным регистрационного журнала ПАО «Завод имени И.А.Лихачева» за период с 06.10.2009 г. по 11.04.2022 г. по лицевому счету ФИО1 были проведены операции по изменению анкетных данных зарегистрированного лица и передачи ЦБ в номинальное держание центрального депозитария 7 акций АМО ЗИЛ. В подтверждение представлены справки об операциях по лицевому счету владельца ценных бумаг ФИО1

Судом установлено и следует из представленных документов, что истец ФИО1 на дату реализации акций – 06.04.2021 года непрерывно владел 7 акциями АМО ЗИЛ более пяти лет, следовательно в силу п. 17.2 ст. 217 НК РФ подлежит освобождению от налогообложения в связи с их продажей.

Доводы ответчика о непредставлении истцом документов, необходимых для применения освобождения от НДФЛ и подтверждающих непрерывное владение акциями более пяти лет, не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчиком не представлено доказательств истребования у истца данных документов.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым признать действия ответчика по начислению подоходного налога от продажи 7 акций АМО ЗИЛ по ставке 13% незаконным, обязать его произвести перерасчет налогооблагаемой базы и начисленного подоходного налога за 2021 год по всем доходам от продажи акций и зачислить на счет излишне списанные суммы в виде незаконного начисления подоходного налога.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Финам» о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать действия АО «ФИНАМ» по начислению ФИО1 подоходного налога от продажи 7 акций АМО ЗИЛ по ставке 13% незаконными.

Обязать АО «ФИНАМ» произвести ФИО1 перерасчет налогооблагаемой базы и начисленного подоходного налога за 2021 год по всем доходам от продажи акций и зачислить на счет №КлФ-915012 излишне списанные суммы в виде незаконного начисления подоходного налога.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья Н.А.Половинко