Гражданский кодекс часть 1

ФИО5 А.И., ФИО5 А.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.08.1992г.

В обоснование требований указано, что в период с апреля 1962 года по ДД.ММ.ГГГГ заявители постоянно проживали в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который был предоставлен ФИО5 А.И. для проживания Краснодарским комбинатом строительных материалов №, где она работала с 1962 по 1993г.г.

ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским комбинатом строительных материалов №ФИО5 А.И. была предоставлена 2-х квартира по адресу: г. Краснодар, <адрес> на условиях социального найма, а дом по <адрес> в г. Краснодаре был снесен.

С целью реализации права приватизации квартиры, ФИО5 А.И. обращалась в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении квартиры в собственность, однако получила отказы со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.08.1992г.

Учитывая произведенную замену паспортов заявителей, отсутствие информации о регистрации по месту жительства <адрес> в г. Краснодаре в Отделе по вопросам миграции ОП <адрес> УМВД России по гор. Краснодару, ФИО5 вынуждены обратиться в суд.

Установление данного юридического факта заявителям необходимо для приватизации занимаемого жилого помещения и подтверждения факта участия в приватизации жилых помещений.

В судебном заседании представитель заявителей ФИО8 указанные доводы поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар ФИО9 при разрешении заявления полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно указанной нормы суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства только при следующих условиях: согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В судебном заседании представитель заявителей указал, что в период с апреля 1962 года по ДД.ММ.ГГГГ заявители постоянно проживали в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который был предоставлен ФИО5 А.И. для проживания Краснодарским комбинатом строительных материалов №, где она работала с 1962 по 1993г.г.

Действительно из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ работала на Краснодарском комбинате строительных материалов №, уволена ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата согласно п.1 ст.33КзоТ РСФР, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ№ ГКУ КК «Архив документов по личному составу Краснодарского края» в документах архивного фонда ЗАО «Кубанькровля», ранее Краснодарский комбинат строительных материалов № Главного управления «Роскровля», АОЗТ «Кубанькровля» имеются сведения о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: принята ДД.ММ.ГГГГ сортировщицей 1 разряда в картоноделательный цех (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволена с ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата) приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, основание карточка ф. Т-1, приказ №-к на хранение в архив не поступил). В карточке ф. Т-2 имеется запись: «дата заполнения-ДД.ММ.ГГГГ; адрес проживания-г.Краснодар-39, <адрес> (так в документе). Других сведений о регистрации ФИО5 А.И. в карточке ф. Т-2 не обнаружено.

В сведениях военного билета серии АД № и учетно-послужной карточки Ленинского РВК г. Краснодара ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>, имеются сведения о составе семьи: мать ФИО2,1934 г.р., отец ФИО4,1931 г.р., адрес проживания г. Краснодар, <адрес>№.

Согласно справке от 02.03.2020г. <данные изъяты> ГУ-УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара в документах выплатного дела ФИО5 А.И. в заявлении о назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес г. Краснодар, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 Ленинским РИК г. Краснодара выдан ордер на жилое помещение № серии А-1 на право занятие 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу г. Краснодар <адрес>, жилой площадью 28,8 кв.м.

В поквартирной карточке формы 16 квартиры по адресу г. Краснодар <адрес>, на имя ФИО5 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ прибытия с места жительства <адрес>.

СДД.ММ.ГГГГ заявители зарегистрированы по адресу г. Краснодар, <адрес>.

ФИО5 А.И. в 2019 году неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о передаче бесплатно в общую долевую собственность занимаемого жилого помещения <адрес> в г. Краснодаре в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Однако уведомление Управления по жилищным вопросам № МФЦ от 14.06.2019г., от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении муниципальной услуги отказано со ссылкой на не предоставление сведений о регистрации по месту жительства ее и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации ФИО5 А.И. по месту жительства на территории <адрес> г. Краснодара отдел по вопросам миграции ОП (прикубанский округ) УМВД России по гор. Краснодару не располагает.

Совокупность указанных доказательств, подтверждает факт постоянного проживания ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Краснодар, <адрес>.

Установление факта проживания заявителей в указанный период времени имеет юридическое значение, поскольку необходим для решения вопроса о реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Установление данного юридического факта в ином, внесудебном порядке не возможно, так как сведения о регистрации заявителя по месту жительства в органах УФМС в спорный период времени отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, 09.011934 г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: