Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2215/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ( далее - ООО МК «Лайм-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 27 ноября 2018 года между ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 1900367145.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 35 000 рублей. В силу п.2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата 05 февраля 2019 года, срок действия договора составляет 70 дней. Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка по договору в размере 219,000 процента годовых. Заемщик в п.14 Индивидуальных условий выразил согласие с общими условиями Договора займа. Так, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумму штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа. Задолженность ФИО1 по состоянию на 09 апреля 2021 года по договору микрозайма №1900367145 от 27 ноября 2018 составляла 121 825 рублей 48 копеек, из которых: 35 000 рублей основной долг, 70 000 рублей проценты за пользование займом с 27.11.2018 года по 09.04.2021 года, штрафы за просрочку уплаты задолженности 15 075 рублей 48 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа 1 750 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № 1900367145 от 27 ноября 2018 года, которая составляет 121 825 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636 рублей 51 копейки.

Представитель истца ООО МК «Лайм-Займ», ответчик ФИО1, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 1900367145 от 27 ноября 20181900367145 от 27 ноября 2018, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 35 000 рублей; срок действия договора микрозайма составляет 70 дней с даты заключения договора микрозайма; срок возврата займа 05 февраля 2019 года; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий: 219.000% процентов годовых ( п.4 договора).

В соответствии с п.6 настоящих условий, погашение текущей задолженности и /или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п.6.2.

Заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора займа ( п.14).

27 ноября 2018 года денежные средства в размере 35 000 рублей получены ФИО1

Таким образом, кредитор выполнил условия договора микрозайма №1900367145 от 27 ноября 2018 года.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика ФИО1 по договору микрозайма № 1900367145 от 27 ноября 2018 года по состоянию на 09 апреля 2021 года составляет 121 825 рублей 48 копеек, из которых: 35 000 рублей основной долг, 70 000 рублей проценты за пользование займом с 27.11.2018 года по 09.04.2021 года, штрафы за просрочку уплаты задолженности 15 075 рублей 48 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа 1 750 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по договору микрозайма № 1900367145 от 27 ноября 2018 года, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчёт задолженности.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Сумма начисленных процентов уменьшена в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей на дату заключения договора займа, и не превышает двойной суммы основного долга.

Таким образом, требования истца о взыскании заявленных процентов и штрафов, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № 1900367145 от 27 ноября 2018 года в размере 121 825 рублей 48 копеек.

11.09.2020 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3412-2805/2020 о взыскании в пользу ООО МФК « Лайм-Займ» задолженность по договору займа с должника ФИО1

05 октября 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры судебный приказ по гражданскому делу № 2-3412-2805/2020 о взыскании в пользу ООО МФК « Лайм-Займ» задолженность по договору займа с должника ФИО1, отменен.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 3 636 рублей 51 копейки, почтовые расходы в размере 175 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору микрозайма № 1900367145 от 27 ноября 2018 года за период образования задолженности с 27.11.2018 года по 09.04.2021 года в размере 121 825 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636 рублей 51 копейки, почтовые расходы в размере 175 рублей 20 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко