Решение № 2-2216 от 04.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2216/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский федеральный городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 марта 2011 г. дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю газеты «Городские ведомости» ООО «Рекламно-информационное агентство «А» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Городские ведомости»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Городские ведомости» ООО «Рекламно-информационное агентство «А» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Городские ведомости».

В судебном заседании представитель Управления поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что «Городские ведомости» не выходят больше года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, корреспонденция возвращена в суд «по истечении срока хранения». На основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

** ** ** выдано свидетельство   о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Городские ведомости» с примерной тематикой и (или) специализацией: общественная, экономическая, социальная жизнь г. Сыктывкара. Учредителем газеты является ООО «Рекламно-информационное агентство «А».

Согласно ст. 15 Закона № 2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если свидетельство о регистрации получено обманным путем; если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии с Порядком осуществления государственного надзора за деятельностью в области средств массовой информации, утвержденным положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РК от ** ** **, на основании приказа   от ** ** ** руководителя Управления в отношении печатного средства массовой информации «Городские ведомости» проведены плановые проверочные мероприятия.

По результатам проверки в акте   от ** ** ** зафиксированы выявленные нарушения, в частности вышеприведенной ст. 15 Закона, выразившиеся в невыходе средства массовой информации в свет (эфир) более одного года.

Документом, подтверждающим, что газета «Городские ведомости» не выходит в свет более одного года, является ответ ФГУ «Российская книжная палата» от ** ** ** , в котором под пунктом 7 отражены сведения о не поступлении обязательных экземпляров газеты «Городские ведомости» в ФГУ «Российская книжная палата».

При этом, обязанность предоставления экземпляров периодических печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в Российскую книжную палату возложена на производителей документов в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

Указанные нарушения требований федерального законодательства ответчиком не исполнялись, что с достоверностью подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республики Коми требования подлежащими удовлетворению, свидетельство   от ** ** ** о регистрации газеты «Городские ведомости» следует признать недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Городские ведомости»   от ** ** ** года, выданное Комитетом Российской Федерации по печати, учредитель издания ООО «Рекламно-информационное агентство «А».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина