Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в судс иском к редакции Газеты «Десница» о компенсации морального вреда, ссылаясь, что он "дата обезличена" приобрел в терминале лотерейный билет , а "дата обезличена" он узнал, что комбинация чисел оказалась выигрышной. Его фотография была опубликована в газете «Десница» №... "дата обезличена" без его разрешения. После публикации его стали узнавать на улицах и просить денег, а также начались угрозы по телефону, в связи с чем, ФИО1 был вынужден жить с семьей на даче у знакомых. Истец просит взыскать с редакции Газеты «Десница» в счет компенсации морального вреда рублей.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что публикация произведена с устного согласия ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в газете «Десница» №... от "дата обезличена" произведена публикация статьи (стр. 2), из которой следует, что житель Брянска потратит выигранные в лотерею деньги на открытие кладбища для домашних питомцев. Также в указанной статье опубликована фотография ФИО1, которая также имеется на титульной странице газеты «Десница».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ответственный секретарь газеты «Десница» ФИО пояснил, что ему позвонили из пресс-службы и сообщили информацию о победителе лотереи. Впоследствии ему направили пресс-релиз и цветное фото. ФИО связался с ФИО1 и получил устное согласие последнего на публикацию статьи с фото-снимком в газете «Десница». Кроме того, ФИО указал, что указанная информация с фотографией ФИО1 была размещена на страницах в сети Интернет.

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, он давал разрешение на публикацию статьи в отношении него в сети Интернет и отказал газете «Десница» в размещении информации на страницах газеты.

На основании ст. 47 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» журналист имеет право, в том числе, искать, запрашивать, получать и распространять информацию; копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона (авторские права).

Согласно ст. 49 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» журналист обязан, в том числе получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.

В силу п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста: если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; гражданин позировал за плату.

Как установлено в судебном заседании в адрес ответственного секретаря газеты «Десница» ФИО поступил пресс-релиз из источника Пресс-службы с информацией о победителе лотереи , которая была дословно воспроизведена "дата обезличена" в газете «Десница» №.... Фотография ФИО1 также была передана в газету из указанного источника. Указанная информация также содержалась в сети Интернет.

По утверждению ФИО получено устное согласие ФИО1 на публикацию информации, связанной с выигрышем, и размещение фотографии.

Согласно показаниям истца он не давал согласия на публикацию в газете статьи в отношении него, а также на размещение фотографии.

В судебном заседании не представилось возможным как подтвердить доводы истца об отказе от дачи согласия на публикацию информации о выигрыше, так и доводы редакции газеты о состоявшейся договоренности с истцом о размещении указанной информации.

В тоже время истец не отрицал, что давал согласие на публикацию статьи в сети интернет.

Данная информация стала доступна для многочисленной аудитории.

С учетом изложенного, ссылка ФИО1 на то, что угрозы в его адрес связаны с публикацией в газете ничем по делу не подтверждена. Не обращался он по этому поводу и в правоохранительные органы.

Кроме того, сам факт угроз не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что редакция газеты «Десница» не несет ответственности за публикацию указанной статьи.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец ссылается, что его нравственные переживания заключаются в том, что после публикации статьи, его стали узнавать на улицах и просить денег, а также начались угрозы по телефону.

В связи с тем, что в судебном заседании вина редакции Газеты «Десница» в причинении нравственных страданий не установлена, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Ильюхина