Гражданский кодекс часть 1

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Енисейске и Енисейском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с нахождением в командировке в районах Крайнего Севера,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе о возложении обязанности произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учетом работы в служебной командировке с 22 по 26 августа 1983 года в пос.Ворогово Туруханского района Красноярского края, который относится к районам Крайнего Севера, мотивируя тем, что работая в Производственно лесозаготовительном объединение «Енисейлес» в должности главного бухгалтера в указанный период находилась в командировке, однако подтвердить этот факт может только свидетельскими показаниями, так как документы за истечением сроков хранения не сохранились и по этой причине ей отказано в перерасчете пенсии.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по указанным выше основания, дополнительно пояснила, что в состав Производственного объединения «Енисейлес» входили лесозаготовительные пункты, в том числе и Вороговский, куда она и была направлена в командировку для проведения ревизии с 22 по 26 августа 1983 года. Не возражала, в случае удовлетворения требований, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение суда вступит в законную силу.

Представитель ответчика - УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Енисейске и Енисейском районе ФИО1 в удовлетворении иска просил отказать, так как представленных истцом документов недостаточно для подтверждения факта нахождения в командировке к районах Крайнего Севера, в связи с чем отказ в перерасчете пенсии является законным, в случае удовлетворения требований срок перерасчета пенсии следует исчислять с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение суда вступит в законную силу.

Исследовав дело, суд приходит к следующему:

Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ статья 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173 дополнена пунктами 4.2-4.11, вступившими в силу с 1 января 2008 года, которыми предусмотрено установление повышенных размеров трудовых пенсий по старости и инвалидности лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин. Наличие данного стажа у истца ответчиком не оспаривается.

Решением УПФ РФ в г.Енисейске и Енисейском районе от 29.03.2012 по результатам рассмотрения заявления ФИО2 от 27.03.2012 в перерасчете пенсии отказано, в виду отсутствия письменных доказательств нахождения в командировке.

Как следует из содержания ст. 166 ТК РФ работодатель наделен правом поручать работнику временное выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, вне места постоянной работы путем направления его в служебную командировку.

В связи с этим нахождение работника в служебной командировке в районах Крайнего Севера расценивается как его работа в районах Крайнего Севера, что дает ему право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктами 4.2-4.11, ст. 14 вышеуказанного Федерального закона № 173-ФЗ в редакции Федерального закона № 312-ФЗ.

Туруханский район в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что в августе 1983 года истица работала в ПЛО «Енисейлес», что подтверждено данными её трудовой книжки, ответом на запрос МКУ «Енисейский районный архив» от 23.09.2013 года к которому приложена заверенная копия лицевого счета по начислению заработной платы за 1983 год.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, основания не доверять которым у суда отсутствуют, подтвердили факт нахождения в командировке ФИО2 с 22 по 26.08.1983 года в с.Ворогово Туруханкого района, пояснив, что в указанный период ФИО6 работала главным бухгалтером Ярцевского ЛПХ, входящего в состав ПЛО «Енисейлес» и вместе с ФИО2 участвовала в проведении ревизии в Вороговском лесопункте Ярцевского ЛПХ. ФИО7 работала в ПЛО «Енисейлес» старшим бухгалтером, которая также подтвердила факт нахождения в командировке истицы с 22 по 26.08.1983 года. В подтверждение своих доводов свидетели представили трудовые книжки, копии которых приобщены в материалы дела.

Исходя из изложенного факт нахождения ФИО2 в командировке с 22 по 26 августа 1983 года в с.Ворогово Туруханского района Красноярского края подтвержден как показаниями свидетелей, так и лицевым счетом по начислению заработной платы за август 1983 года, из которого видно, что в августе 1983 года истица отработала полный месяц, данными её трудовой книжки, что влечет обязанность ответчика произвести истице перерасчет трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Истица просит произвести перерасчет пенсии с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение суда вступит в законную силу, поскольку подтвердить факт нахождения в командировке она смогла только в судебном порядке на основании свидетельских показаний, в связи с чем, исходя из заявленных требований, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и Енисейском районе Красноярского края с 1 декабря 2013 года произвести перерасчёт ФИО2 трудовой пенсии по старости с учетом её работы в командировке в районах Крайнего Севера в с 22 по 26 августа 1983 года в с.Ворогово Туруханского района Красноярского края.

. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования город Енисейск подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края о перерасчёте трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края с 1 декабря 2013 года произвести перерасчёт ФИО2 трудовой пенсии по старости с учетом работы в командировке в районе Крайнего Севера – п.Ворогово Туруханского района Красноярского края с 22 по 26 августа 1983 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края в доход местного бюджета муниципального образования город Енисейск государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2013 года