Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился к Департаменту управления имуществом городского округа Самара с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти -ЕР № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

При жизни ФИО2 распорядилась имуществом, составив завещание от 21.07.2003, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО5 зарегистрированное в реестре за № №. Истцу была завещана однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Данная квартира была получена ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери Истец обратился к нотариусу г. Самара для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.

На момент смерти наследодатель проживала по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что утерян документ, подтверждающий принадлежность наследодателю указанной квартиры - договор передачи квартир в собственность граждан, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец обращался в устной форме к Ответчику и третьим лицам с просьбой выдать дубликат утерянного договора, но получил отказы, т.к. выдача дубликата договора передачи квартир в собственность граждан действующим законодательством не предусмотрена.

На основании вышеизложенного просил признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец подержал указанные требования.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом ФИО6 и администрации г.о. Самара ФИО7 по доверенности иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.

Передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Полномочиями по управлению и распоряжению муниципальным жилищным фондом, в том числе по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, в настоящее время наделен Департамент управления имуществом городского округа Самара (Положение о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утвержденное решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом городского округа Самара, утвержденным решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № №

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти -№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.(л.д. 7)При жизни ФИО2 распорядилась имуществом, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО5 зарегистрированное в реестре за № № Истцу была завещана однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Данная квартира была получена ФИО8 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8)

После смерти матери Истец обратился к нотариусу <адрес> для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.

На момент смерти наследодатель проживала по адресу: <адрес>.

Однако в связи с тем, что на настоящий момент не наступил установленный законом срок для принятия наследства ( ст.1163 ГК РФ)и не были представлены все необходимые документы, свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

На основании Постановления коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР» передача жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность. Договор составлялся в трех экземплярах, один из которых находится в БТИ, второй у гражданина, а третий в органе местного самоуправления.

Из искового заявления следует, что ФИО1 обращался в Департамент управления имуществом городского округа Самара с просьбой выдать дубликата договора на приватизацию жилого помещения и получил отказ, однако доказательств обращения истца к ответчику, равно как и подтверждения отказа в выдаче дубликата договора истцом не представлено.

В судебном заседании истец и его представитель подтвердили, что письменного обращения с заявлением о выдаче дубликата договора передачи квартиры в собственности, как и письменного отказа в предоставлении такого документа, не имеется.

Таким образом, истцом не выполнены все действия, направленные на возможное получение необходимых документов для оформления наследства иначе, как на основании судебного решения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

В данном случае таких оснований не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку на момент спора не истек установленный законом срок для определения возможных наследников и выдачи свидетельства, оснований для признания права собственности на истцом на наследственное имущество на основании судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014г.

Судья