К делу № 2-221/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
24.03.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский РФ ОАО "Россельхозбанк" к ООО "Юг Плюс", ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 28.05.2008 года между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № <данные изъяты> в г.Кропоткине Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" и Общество с ограниченной ответственностью "Юг Плюс" был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под 15 % годовых, с окончательным сроком погашения 25.05.2009г.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства.
Ответчик ООО "Юг Плюс" ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в связи с чем 30.06.2009 г. банк обратился в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности по договору об открытии кредитной линии <данные изъяты>.
20.08.2009 г. по данному делу Кавказским районным судом вынесено решение о взыскании в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженности по договору об открытии кредитной линии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 31.08.2009г. Однако, ООО "Юг Плюс" по настоящее время продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств по договору. Размер задолженности по состоянию на 09.12.2013 г., составляет <данные изъяты> в том числе:
-основной долг – <данные изъяты>;
-проценты за пользование кредитом, начисленные с 21.08.2009г. по 09.12.2013г. в размере <данные изъяты>;
-неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за период с 21.08.2009г. по 09.12.2013г. в размере <данные изъяты>;
- неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за период с 21.08.2009г. по 09.12.2013г. в размере <данные изъяты>;
30.09.2013г. ответчику ООО "Юг Плюс" направлено заказное письмо с требованием о расторжении Договора об открытии кредитной линии <данные изъяты> от 28.05.2008г. в котором требовалось в течении трех дней с момента получения данного письма направить в банк ответное письмо о подписании соглашения о расторжении договора. Однако ответа от ООО "Юг Плюс" до настоящего времени не поступило.
Поэтому ОАО «Россельхозбанк» обратилось с исковым заявлением в суд и просит расторгнуть Договор об открытии кредитной линии <данные изъяты> от 28.05.2008г. заключенный между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Юг Плюс", а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, и пояснила, что 28.05.2008 года между истцом и ООО "Юг Плюс" был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 15 %годовых. 25.05.2009 года кредит должен был полностью погашен. Банк выполнил свои обязательства и предоставил сумму кредита путем зачисления на счет заемщика.
В связи с неисполнением ООО "Юг Плюс" своих обязательств, 30.06.2009 гола банк обратился в суд о взыскании суммы долга. 20.08.2009 года Кавказским райсудом вынесено решение о взыскании с ООО "Юг Плюс" суммы долга. Решение вступило в законную силу 31.08.2009 года.
По настоящее время ООО "Юг Плюс" уклоняется от своих обязательств по данному кредитному договору, решение суда не исполняет. В последствии банком направлено письмо с требованием о возврате суммы долга, на которое ответа не поступило.
Что касается ответчика ФИО1, то к нему иск предъявляется как к руководителю ООО "Юг Плюс".
Представитель ответчика ООО "Юг Плюс" и ответчик ФИО1 в суд не явились, причина не явки не известна, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом (л.д.90-91). Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик ООО "Юг Плюс" ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.
30.09.2013г. ответчику ООО "Юг Плюс" направлено заказное письмо с требованием о расторжении Договора об открытии кредитной линии 080332/0108 от 28.05.2008г. в котором требовалось в течении трех дней с момента получения данного письма направить в банк ответное письмо о подписании соглашения о расторжении договора. Ответ на предложение банка от ООО "Юг Плюс" не поступил.
Поэтому требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены представленным платёжным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.ст.450-452 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
1. Расторгнуть Договор об открытии кредитной линии <данные изъяты> от 28.05.2008г. заключенный между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Юг Плюс".
2. Взыскать с ООО "Юг Плюс" в пользу ОАО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2014г.
Судья: Жеребор С.А.