Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Аркадьевны к ФИО2 с участием адвокаа ФИО6( ордер ....) об обязании выполнить условия договора подряда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании выполнить условия договора подряда ... от ....

В обоснование заявленных требований указала, что ...г. ею был заключен договор с ответчиком договор подряда по изготовлению и монтажу мебели ( кухонного гарнитура) на сумму ... рублей. Указала, что ею оплачено 70% суммы, а именно ... рублей, что подтверждается договором. По условиям договора Подрядчик обязан был произвести установку мебели ( кухни) до ... однако данное условие было нарушено. В нарушение условий договора от ... Подрядчик произвел частичную установку мебели, где был установлен каркас мебели без столешницы, без фасадов. Далее .... была изготовлена часть фасадов несоответствующего каркасу цвета. К ... силами подрядчика фасады были заменены на соответствующие и установлены. В результате кухонный гарнитур частично собран, но оставшуюся часть работ Подрядчик не выполнил и отказывается выполнять условия договора. В ходе переговоров затребовал оплатить еще ... рублей, в которую входила стоимость оставшихся деталей и ручек. В результате на счет посредника чьи данные сообщил ФИО2 Первый платеж был на сумму ... тысяч рублей, а второй на сумму ... рублей., ручки были куплены .... самостоятельно ... рублей.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, ранее полностью поддержала заявление и просила удовлетворить требования. Представила суду заявление в котором просила удовлетворить требования и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, извещался о возбуждении гражданского дела по заявленному в иске адресу и по месту регистрации, однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РСО-Алания однозначно не усматривается ответчик снят с регистрационного учета или нет. ( адресные справки согласно сведениям .... снят с регистрационного учета ... от ... зарегистрирован ) В целях осуществления защиты прав, ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании, адвокат ФИО6( ордер .... требования не признала и показала, что истец выбрала не надлежащий способ защиты, а именно в соответствии со ст.397 ГК РФ, в случае не неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. Просила отказать в удовлетворении требований.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, заслушав доводы адвоката ответчика, приходит к следующему

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 730 ГК РФ предусматривает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 заключен договор подряда ... от ...г. изделия срок исполнения .... При заключении договора покупатель обязан оплатить ... рублей. Согласно выписки ЕГРИ, ФИО2, прекратил деятельность в качестве предпринимателя ( производство мебели).

Из изложенного следует, что заявив требования к ФИО2, как к индивидуальному предпринимателю уже прекратившему свою деятельность, об обязании исполнить условия договора подряда (бытового подряда), истцом избран не надлежащий способ защиты права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 Аркадьевны к ФИО2 об обязании выполнить условия договора ... от ..., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Дзуцева А.А.