Гражданский кодекс часть 1

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Малиновской Г.А., с участием представителя истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозова А.Н. (по доверенности от Дата обезл. года), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Бондарчуку С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее ООО «Коммунальное хозяйство») обратилось в суд с иском к Бондарчуку С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. .... коп.

В обоснование исковых требований указало, что на основании протокола о принятии собственниками многоквартирного дома .... решения о внесении платы за отопление, водоотведение, водопотребление ресурсоснабжающей организацией ООО «Коммунальное хозяйство» ответчику были предоставлены указанные коммунальные услуги за плату, которую он должен был вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. В период с Дата обезл. по Дата обезл. Бондарчуку С.Л. была начислена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере .... руб. .... коп. Ответчиком оплата не произведена.

Представитель истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Бондарчук С.Л., в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Судебное извещение трижды возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением, поскольку, не явившись на почту за получением письма, Бондарчук С.Л. таким способом реализовал свое право на получение судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст.233 ГПК РФ и мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозова А.Н., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии Жилищным Кодексом Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153 ЖК РФ); граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ); плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ч.1 ст.321 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что Бондарчук С.Л. является членом семьи собственника. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезл. № собственником квартиры .... Камешковского района является С.. По справке администрации муниципального образования Брызгаловское от Дата обезл. за № в квартире .... Камешковского района зарегистрированы два человека: Бондарчук (С.) Сергей Львович, Дата обезл. года рождения, и его сын С., Дата обезл. года рождения. Таким образом, Бондарчук С.Л. является потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Получение данных услуг в период с Дата обезл. по Дата обезл. ответчиком не оспаривается.

Согласно представленной выписке из лицевого счета № от Дата обезл. по ООО «КомХоз» (ООО «Коммунальное хозяйство) у П. за период с Дата обезл. по Дата обезл. образовалась задолженность по оплате за отопление, холодную воду, канализацию в размере .... рублей .... коп.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено, в связи с чем суд рассмотрел дело по представленным документам.

Суд считает возможным принять вышеуказанный расчет задолженности и согласиться с указанной в нем суммой, так как ответчиком она не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено. При этом обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты предоставленных коммунальных услуг, не установлено.

Из содержания норм статьи 155 ЖК РФ следует, что собственникам помещений многоквартирных домов предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающей организации при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно протоколу от Дата обезл. общего собрания собственников многоквартирного дома .... Камешковского района принято решение о внесении платы за коммунальные ресурсы (отопление, водопотребление и водоотведение) в соответствии с Жилищным кодексом РФ непосредственно ресурсоснабжающей организации ООО «Коммунальное хозяйство».

На основании Устава предметом деятельности ООО «Коммунальное хозяйство» является эксплуатация инженерных систем, в том числе организация в установленном порядке сбора средств за представление коммунальных услуг (п. 2.2. Устава).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от Дата обезл. истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп. до вынесения решения суда. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ указанная госпошлина полежит взысканию с Бондарчука С.Л. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с Бондарчука С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Бондарчука С.Л. в доход бюджета Камешковского района государственную пошлину в размере .... рубля .... копейки.

Разъяснить ответчику, что она имеет право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Малиновская