Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Становихина С.Н. к Межрайонной инспекции ФНС № по РТ о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на садовый участок с домиком в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Становихин С.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № по РТ о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на садовый участок с домиком в порядке наследования, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Становихин Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из <адрес>А по <адрес> и садового участка с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> РТ в садовом обществе <данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Становихиным С.Н., открывшегося после смерти Становихина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В данном решении садовый участок с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РТ в садовом обществе «<данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>») входит в наследственное имущество. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Становихина Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Становихиным С.Н., открывшегося после смерти Становихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Истец Становихин С.Н. является единственным наследником, что подтверждается вышеуказанными судебными решениями.

Обратившись к юристу, истец Становихин С.Н. узнал, что необходимо установить факт принятия наследства - садового участка с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> РТ в садовом обществе «<данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>»), после смерти его матери Становихиной Г.А.

Так как, истец Становихин С.Н. владел, пользовался, распоряжался указанным имуществом, то не стал своевременно обращаться к нотариусу и в Росреестр РТ. Завещаний родителями оставлено не было, таким образом, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследуемое имущество перешло во владение наследника, и в соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ следует о фактическом принятии наследства.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец совершил следующие действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии: истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, что подтверждается квитанциями об оплате, членской книжкой. Понес ритуальные расходы после смерти матери.

Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Руководствуясь п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец Становихин С.Н. не знал такие юридические моменты, что садовый дом с земельным участком являлся совместно нажитым имуществом супругов - его умерших родителей, то возникла необходимость восстановления срока принятия наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1113, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131, 132, Гражданского процессуального кодекса РФ, просил: восстановить Становихину С.Н. срок для принятия наследства после смерти Становихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Становихиным С.Н. право собственности на садовый участок с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РТ в садовом обществе «<данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>»), в порядке наследования.

В ходе разбирательства дела по ходатайству представителя истца по данному делу произведена замена ответчика МРИ ФНС № по РТ на Баширову И.А..

От представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Просила установить факт принятия наследства истцом после смерти его матери и признать за истцом право собственности на садовый участок в порядке наследования.

Истец Становихин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца Закирова Э.Ф. иск поддержала. Пояснила, что после смерти своего супруга Становихина Г.А. фактически приняла наследство, в том числе и садовый дом с земельным участком. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако после принятия наследства истцом выяснилось, что после смерти Становихиной Г.А. указанное имущество в наследственную массу включен не был. Поскольку факт принятия наследства истцом после смерти его родителей уже установлен в судебном порядке, в уточнение исковых требований просила: включить в состав наследства, открывшегося после смерти Становихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый участок с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РТ в садовом обществе «<данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>»); признать за Становихиным С.Н. право собственности на садовый участок с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РТ в садовом обществе «<данные изъяты>» (ПСХ <данные изъяты>»), в порядке наследования.

Ответчик Баширова И.А. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск Становихина С.Н. признает полностью.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Становихина С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признание иска ответчиком Башировой И.А. принять.

Иск Становихина С.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Становихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый участок с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РТ в садовом обществе <данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>»).

Признать за Становихиным С.Н. право собственности на садовый участок с домиком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РТ в садовом обществе <данные изъяты>» (ПСХ «<данные изъяты>»), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: