Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., в присутствии ответчика ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 296098,09 руб. по кредитному договору и госпошлины 6160,98 руб., в обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 296098,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности: Изменения в Устав; Выписка из протокола общего собрания акционеров; Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требования действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Истцом заявленные исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 РФ, ст.ст. 22, 38,131 - 133 ГПК РФ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из лицевого счёта следует, что имеет место двойная цессия, перенос остатка со счёта с кодом 408 на счёт с кодом 612. Согласно положению Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учёта на территории РФ»- выбытие и реализация, следует, что истцом с кем то заключен договор цессии, право требования долга уступлено другому лицу, банк, требуя возврата долга, действует не в своём интересе, что является основанием к прекращению производства по делу.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требования действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В силу части первой статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью первой статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью третьей указанной правовой нормы определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 296098,09 рублей, из которой просроченная ссуда составляет 213756 руб. 38 коп., просроченные проценты - 32838 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 8229,7 руб., неустойка по судному договору – 17954 руб. 54 коп.

На запрос суда сведения о заключении договора цессии по уступке долга ответчика истцом не представлены. Исходя из принципа добросовестности сторон установленного статей 1 ГК РФ и ст. 421 ГК Российской Федерации о свободе договора, суд не может согласиться с доводами ответчика о переуступке истцом права требования другому лицу.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Обязательства по выплате денежных средств и процентов ответчиком нарушены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины которая по делу составляет 6160,98 руб.

На основании изложенного, статей 450, 452, 811, 809 и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН № задолженность по кредитному договору в сумме 296098,09 руб., госпошлину 6160,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.