Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристина», в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «Кристина» и передать ему имущество: бампер передний (цвет белый) от автомобиля Киа Рио 11-RF86511-4Y000PGU (цвет белый) - 1шт.; штатные диски железные от авто Киа Рио (размер дисков 6x15х 4x100 ЕТ 46 Dia 54,1 диаметр ) - 4шт.; комплект шин Bridgestone Blizzak Spike-02 зимняя шипованная 195\55 R1687T; роторная бритва (Doffler RS-1567) - 1шт.; сетки сварные оцинкованные с покрытием ПВХ, цвет зеленый, размер 1,8*15 метров - 9шт.; баллоны с пропаном (50л.; 25л. - 2шт вентелем - 1шт, с клапаном -1шт.); комплект газовой резки: Шланги с резаком - 1 комплект; печка газовая (раскладная туристическая на 2 горелки) - 1шт; баллоны кислородные - Зшт. состояние б/у; кровать двуспальная железная с деревянными спинками с матрацем белым - 1шт; коробки с книгами - 20 коробок; печь буржуйка сварная самодельная - 1 шт; труба железная диаметром 100 мм, длина 3 м. - 2 шт; труба железная диаметром 215 мм, длина 1,2м на - 1 шт; стулья алюминиевые со спинкой - 5шт.; прялка в сборе производство СССР (антиквариат) - 1шт; сиденье заднее от автомобиля Нивы 2131 - 1шт; пороги железные (ремкоплект) от автомобиля Нивы 2131 (состояние новое) - 1 комплект из двух штук; обшивка внутренняя для дверей автомобиля Нивы 2131 (комплект) -из 5 шт; задняя полка багажного отсека от автомобиля Нива 2131 - 1шт; бочки нержавеющие - 1 шт 70л.; 2 шт - 40л; бидон 10 литровый из нержавейки - 1шт; бидон 8 литровый из нержавейки с винтовой пробкой - 1шт; тески большие (производство СССР) - 1шт; точильно-шлифовальный станок электрический - 1шт; ковры из натуральной шерсти (размером 2*3 м -1 шт) и (размером 1,5*2 м - 1 шт); угловая полка приставная для углового шкафа цвет венге - 1 шт; линолеум размером 3*3 метра, цвет синий - 1 шт; видеорегистратор автомобильный (новый в упаковке) - 1шт; светильники фарфоровые настенные - 2шт.

Требования мотивировал тем, что он был трудоустроен в ООО «Кристина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. В период трудовой деятельности с директором ФИО3 были хорошие отношения, в связи с чем он дал свое согласие на хранение личных вещей по месту его работы, по адресу: адрес.

Имея личное разрешение руководителя он хранил в боксе личные вещи в частности запчасти для автомобиля, мебель и предметы обихода, привезенные с дачи на зимнее время, так как оставлять имущество на даче не безопасно в зимний период, личные вещи и т.д.

В период времени пока на должности руководителя был ФИО3 вопросов о хранении вещей не возникало в виду дружеских отношений.

После смерти ФИО3 в ООО «Кристина» руководство сменилось, и ему пришлось уволиться, а забрать личные вещи он не смог, так как доступ к складам был ограничен, склады были опечатаны при смене руководства.

На день увольнения, на рабочем месте по адресу: адрес, у него осталось опечатанным в складских помещениях личное имущество: бампер передний (цвет белый) от автомобиля Киа Рио 11-RF86511-4Y000PGU (цвет белый) - 1шт.; штатные диски железные от авто Киа Рио (размер дисков 6x15х 4x100 ЕТ 46 Dia 54,1 диаметр ) - 4шт.; комплект шин Bridgestone Blizzak Spike-02 зимняя шипованная 195\55 R1687T; роторная бритва (Doffler RS-1567) - 1шт.; сетки сварные оцинкованные с покрытием ПВХ, цвет зеленый, размер 1,8*15 метров - 9шт.; баллоны с пропаном (50л.; 25л. - 2шт вентелем - 1шт, с клапаном -1шт.); комплект газовой резки: Шланги с резаком - 1 комплект; печка газовая (раскладная туристическая на 2 горелки) - 1шт; баллоны кислородные - Зшт. состояние б/у; кровать двуспальная железная с деревянными спинками с матрацем белым - 1шт; коробки с книгами - 20 коробок; печь буржуйка сварная самодельная - 1 шт; труба железная диаметром 100 мм, длина 3 м. - 2 шт; труба железная диаметром 215 мм, длина 1,2м на - 1 шт; стулья алюминиевые со спинкой - 5шт.; прялка в сборе производство СССР (антиквариат) - 1шт; сиденье заднее от автомобиля Нивы 2131 - 1шт; пороги железные (ремкоплект) от автомобиля Нивы 2131 (состояние новое) - 1 комплект из двух штук; обшивка внутренняя для дверей автомобиля Нивы 2131 (комплект) -из 5 шт; задняя полка багажного отсека от автомобиля Нива 2131 - 1шт; бочки нержавеющие - 1 шт 70л.; 2 шт - 40л; бидон 10 литровый из нержавейки - 1шт; бидон 8 литровый из нержавейки с винтовой пробкой - 1шт; тески большие (производство СССР) - 1шт; точильно-шлифовальный станок электрический - 1шт; ковры из натуральной шерсти (размером 2*3 м -1 шт) и (размером 1,5*2 м - 1 шт); угловая полка приставная для углового шкафа цвет венге - 1 шт; линолеум размером 3*3 метра, цвет синий - 1 шт; видеорегистратор автомобильный (новый в упаковке) - 1шт; светильники фарфоровые настенные - 2шт.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отдел полиции «Заводский» для фиксации факта незаконного удержания и выяснения надлежащего ответчика. По данному обращению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Кристина» им было направлено требование о возврате имущества, однако данное требование было проигнорировано.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что его личное имущество с согласия бывшего руководителя ООО «Кристина» хранилось часть в <данные изъяты>. Когда он хотел забрать свое имущество, его не впустили, все помещения опечатали. В данном обществе он работал официально до ДД.ММ.ГГГГ, после еще какое-то время работал без оформления трудовых отношений.

Представитель ответчика ООО «Кристина», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщил.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Кристина»- ФИО4, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 44-46). Суду пояснил, что хранение имущества в посещениях ООО «Кристина» допускается только с личного разрешения учредителя ФИО5, на платной основе по договору аренды складского помещения. У директоров Общества без обязательного согласования с учредителем, таких полномочий не было. С истцом договоры хранения его имущества не заключались. При его вступлении в должность, имущества, которое якобы принадлежал истцу, в помещениях и на территории ООО «Кристина» обнаружено не было. Кроме того, пояснил, что у него вызывает сомнение о долгосрочном хранении его имущества по устной договоренности между истцом и бывшим директором ФИО3

Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, отказной материал, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При заявлении виндикационного требования истец должен доказать наличие у него законного права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении. При отсутствии или недоказанности одного из указанных фактов, исковые требования не могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст.301 ГК РФсобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был трудоустроен в ООО «Кристина» в должности водителя, что подтверждается трудовой книжной (л.д. 25-27).

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, с разрешения директора ООО «Кристина» ФИО3, он хранил свои личные вещи: запасные части для автомобиля, мебель, предметы обихода, привезенные с дачи на зимнее время в боке ООО «Кристина», однако после его увольнения и смерти ФИО3, он не смог забрать свое имущество.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в отдел полиции «Заводский» с заявлением, в котором указал, что на базе ООО «Кристина», расположенной по адресу: адрес, ему не отдают его вещи, которые хранятся в ангаре на указанной территории.

ДД.ММ.ГГГГ Ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес майор полиции ФИО6 опросив ФИО1, ФИО4 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 11).

В рамках отказного материала № (2022), в ходе работы по данному материалу при проведении мероприятий по установлению возможных свидетелей и очевидцев произошедшего положительного результата не достигнуто, в соответствии со ст. 144 УПК РФ проведена доследственная проверка. При проведении проверки установлено, что поводов и оснований для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ не имеется, в связи с чем, органом дознания отдела полиции «Заводский,» УМВД России по адресДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес директора ООО «Кристина» было направлено требование о возврате имущества из чужого незаконного владения, а именно: бампер передний (цвет белый) от автомобиля Киа Рио 11-RF86511-4Y000PGU (цвет белый) - 1шт.; штатные диски железные от авто Киа Рио (размер дисков 6x15х 4x100 ЕТ 46 Dia 54,1 диаметр ) - 4шт.; комплект шин Bridgestone Blizzak Spike-02 зимняя шипованная 195\55 R1687T; роторная бритва (Doffler RS-1567) - 1шт.; сетки сварные оцинкованные с покрытием ПВХ, цвет зеленый, размер 1,8*15 метров - 9шт.; баллоны с пропаном (50л.; 25л. - 2шт вентелем - 1шт, с клапаном -1шт.); комплект газовой резки: Шланги с резаком - 1 комплект; печка газовая (раскладная туристическая на 2 горелки) - 1шт; баллоны кислородные - Зшт. состояние б/у; кровать двуспальная железная с деревянными спинками с матрацем белым - 1шт; коробки с книгами - 20 коробок; печь буржуйка сварная самодельная - 1 шт; труба железная диаметром 100 мм, длина 3 м. - 2 шт; труба железная диаметром 215 мм, длина 1,2м на - 1 шт; стулья алюминиевые со спинкой - 5шт.; прялка в сборе производство СССР (антиквариат) - 1шт; сиденье заднее от автомобиля Нивы 2131 - 1шт; пороги железные (ремкоплект) от автомобиля Нивы 2131 (состояние новое) - 1 комплект из двух штук; обшивка внутренняя для дверей автомобиля Нивы 2131 (комплект) -из 5 шт; задняя полка багажного отсека от автомобиля Нива 2131 - 1шт; бочки нержавеющие - 1 шт 70л.; 2 шт - 40л; бидон 10 литровый из нержавейки - 1шт; бидон 8 литровый из нержавейки с винтовой пробкой - 1шт; тески большие (производство СССР) - 1шт; точильно-шлифовальный станок электрический - 1шт; ковры из натуральной шерсти (размером 2*3 м -1 шт) и (размером 1,5*2 м - 1 шт); угловая полка приставная для углового шкафа цвет венге - 1 шт; линолеум размером 3*3 метра, цвет синий - 1 шт; видеорегистратор автомобильный (новый в упаковке) - 1шт; светильники фарфоровые настенные - 2шт (л.д. 18).

Однако ответ на данное требование не поступил.

В подтверждении того, что указанное имущество принадлежит истцу, последним были предоставлены доказательства, исследованные в судебном заседании:

копии чеков, расходная накладная о приобретении сетки сварной оцинкованной, комплекта шин Bridgestone Blizzak Spike-02 зимняя шипованная 195\55 R1687T, штатных дисков железных от авто Киа Рио (размер дисков 6x15х 4x100 ЕТ 46 Dia 54,1 диаметр ) - 4шт.; роторная бритва (Doffler RS-1567) - 1шт.; бампера переднего (цвет белый) от автомобиля Киа Рио 11-RF86511-4Y000PGU (цвет белый) - 1шт. (л.д. 20,21,22,23,24,60,61), а также договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 подарил ФИО1 зимние шипованные шины Bridgestone Blizzak Spike-02 195\55 R1687T- 4 шт., колесные диски от авто Киа Рио (размер дисков 6x15х 4x100 ЕТ 46 Dia 54,1 диаметр ) - 4шт. (лд. 57-59).

По ходатайству истца судом были допрошены свидетели:

Свидетель ФИО8., в судебном заседании показал, что он вместе работал с истцом на оптовой базе расположенной по адрес. Истец работал водителем и охранником. Он уволился весной ДД.ММ.ГГГГ. С бывшим руководителем ФИО3 истец был в хороших отношениях. Руководитель ему разрешал хранить личные вещи на территории базы, у истца были не только общие ключи, но и отдельно ключи от помещений к которым имел доступ только руководитель и истец. Ему известно, что истец хранил имущество за охранной будкой в ремонтной зоне, во втором боксе хранил книги и ещё какие-то вещи. Что и в каком помещении находилось остальное имущество, он не может точно сказать, видел частично, сетку крашенную зелёную, не помнит сколько рулонов, стулья, не помнит сколько штук, но больше 3-х, баки из нержавеющей стали. Почему истец не забрал свое имущество при увольнении ему не известно, так как он уволился раньше чем истец и ему не известно забирал ли истец свои вещи при увольнении.

Свидетель ФИО9., в судебном заседании показал, что в период с января ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность директора ООО «Кристина». Ему известно, что истец работал с бывшим руководителем ФИО3, после смерти которого он занимал должность директора. Истец и бывший руководитель ФИО3 были в дружественных отношениях. Ему известно, что ФИО3 разрешал хранить истцу его имущество на территории базы, точное какое было имущество истца не знает. Помнит, что была зеленая сетка в рулонах, хранился комплект резины от легкового автомобиля, сидушки от отечественного автомобиля. Истцу было отведено место в боксе, где хранились его личные вещи, но так как всё было захламлено, не было возможности разглядеть, что это были за вещи. Также видел бампер, шины, сетки оцинкованные, баллоны с пропаном, комплект газовой резки, печку, кровать, стулья, прялку, сиденье задние, заднюю полка багажного отсека, точильно-шлифовальный станок электрический, ковры, угловую полку приставную. В период когда он занимал должность директора, в июле ДД.ММ.ГГГГ истец к нему не обращался для того чтобы забрать свои вещи. Про конфликтную ситуацию истца с супругой умершего руководителя ФИО5 ему ничего не известно. Также ему не известно забрал ли истец после свои вещи или нет с территории ООО «Кристина».

По смыслу действующего законодательства иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения - это иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из его незаконного владения. Истец по данному делу должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности. Ответчиком по делу является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь. Незаконное владение - это обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Согласно разъяснению п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных стороной истца доказательств, показаний допрошенных по ходатайству истца свидетелей судом установлено, что истец с разрешения директора ФИО3 действительно хранил свои личные вещи на территории ООО «Кристина», при этом данные свидетели не смоги пояснить какое точное имущество хранил истец у ответчика, а также им не известно находится ли данное имущество на сегодняшний день на территории данного Общества.

При предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец обязан доказать совокупность следующих фактов: право собственности на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения спорного имущества во владении ответчика, равно как и доказательств того, что истребуемое имущество является собственностью истца, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.07.2023.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2220/2023 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова