Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №.... к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №.... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты от <...> Банк открыл последнему счет №.... и выдал кредитную карту ПАО Сбербанк России Visa Classic №..... Лимит кредита по счету был установлен в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

По условиям договора возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком путем пополнения счета карты в сумме обязательного платежа, в соответствии с информацией, указанной в отчете. Обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме. В целях добровольного урегулирования спора истцом направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако принятые меры остались без внимания.

По состоянию на <...>, задолженность ФИО1 по кредитной карте составила <...> руб., из которых: <...> руб. – просроченный основной долг, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – неустойка, <...> руб. – комиссия за годовое обслуживание кредитной карты. Просят взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, при этом заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению ФИО1 на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от <...> ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №.... открыл счет №.... и выдал кредитную карту ПАО Сбербанк России Visa Classic №..... Лимит кредита по счету был установлен в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

В силу п. 3.6 указанных выше Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых.

Кроме того, в информации о полной стоимости кредита предусмотрена комиссия в соответствии с тарифами банка в виде платы за годовое обслуживание кредитной карты в размере 750 рублей, кроме первого года обслуживания. ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка ознакомился, согласился и обязался их выполнять, Условия, тарифы банка и памятку держателя карты, а также Информацию о полной стоимости кредита получил, что подтверждается подписью ФИО1 от <...> в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Информации о полной стоимости кредита.

Факт выдачи суммы кредита подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита, выпиской по счету карты №.....

В соответствии с п. 4.1.2 – 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Денежные средства по кредитной карте Visa Classic №.... были использованы ФИО1 в полном объеме, однако платежи в счет погашения задолженности по карте им производились несвоевременно и не в полном объеме.

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено право банка требовать от держателя кредитной карты досрочной оплаты общей суммы задолженности по карте, включая уплату всех начисленных процентов и неустойку, в случае если держатель карты нарушит условия по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела усматривается, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему банковскую карту, зачислив на неё установленную кредитным лимитом сумму. ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца.

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2254 рублей 08 копеек. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №.... от 16.03.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №.... удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №.... задолженность по счету №.... кредитной карты ПАО Сбербанк России Visa Classic №.... в сумме68469,37 руб., из которых: 58644,45 руб. – просроченный основной долг, 5349,21 руб. – просроченные проценты, 3725,71 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия за годовое обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья