Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова ФИО8 к Тарасовой ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федотов Н.В. обратился в суд с иском к Тарасовой М.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований, указав, что Федотов Н.В. является собственником автомобиля идентификационный номер (VIN) , регистрационный номер , номер свидетельства о регистрации от , на основании паспорта транспортного средства №

указанный автомобиль был передан Тарасовой М.С. по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, в соответствии с которым ей было предоставлено временное право владения и пользования транспортным средством на срок до и до внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществлениям ею последнего платежа арендной платы. После чего транспортное средство переходит в собственность Тарасовой М.С. За весь срок договора аренды ответчик внесла арендную плату единожды в сумме 10 000 рублей за период с 25.11.2021г. по 05.12.2021г. Таким образом за период с 06.12.2021г. по 04.05.2022г. сумма задолженности составляет 149 000 рублей (из расчета 1000 рублей в день в соответствии с п. 4.1 договора аренды).

01.04.2022г. в связи с просрочкой исполнения обязательства Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядка, а также выставлено требование об уплате задолженности по договору и возврате арендованного автомобиля. Ответ на данную претензию не поступил, требования Ответчиком по настоящее время не исполнены,

Стоимость истребуемого автомобиля оценивается Истцом с учетом опубликованных на рекламных площадках объявлений на дату подачи иска в размере 200 000 рублей.

При указанных обстоятельствах истец просит истребовать из незаконного владения Тарасовой М.С. в пользу Федотова Н.А. автомобиль , , идентификационный номер (VIN) , регистрационный номер , цвет

Взыскать с Тарасовой М.С. в пользу Федотова Н.В. задолженность по уплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа б/н за период с 06.12.2021г. по 04.05.2022г. в размере 149 000 рублей, плату за фактическое владение и пользование автомобилем начиная с 05.05.2022г. до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1000 рублей за 1 день просрочки.

В судебном заседании истец Федотов Н.В., представители истца по доверенности в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тарасовой М.С. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац 1 пункта 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).

В соответствии со статьей 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Арендатор, в свою очередь, обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой устанавливаются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Статьей 643 ГК РФ установлено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Федотов Н.В. является собственником автомобиля идентификационный номер (VIN) регистрационный номер , номер свидетельства о регистрации от , на основании паспорта транспортного средства №

между Федотовым Н.В. (арендодатель) и Тарасовой М.С. (арендатор) заключен договор аренды указанного выше транспортного средства без экипажа с правом выкупа.

По условиям договора аренды арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду автомобиль на условиях владения и пользования с правом последующего выкупа. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им арендодателю последнего платежа автомобиль переходит в собственность арендатору (пункты 1.5, 6.1 договора).

Договор аренды заключается сроком на 13 месяцев и предусматривает ежедневную арендную плату в размере 1 000 рублей (пункты 4.1, 5.1).

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: понедельник, среду и пятницу, путем передачи денежных средств Арендодателю или лицу, указанному им, либо перечисления на расчетный счет арендодателя.

За просрочку внесения платежа на срок более 7 календарных дней арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа (пункт 4.4).

Согласно пункту 5.1 настоящий договор заключен сторонами сроком на 13 месяцев и вступает в силу со дня его подписания.

На основании акта приема-передачи транспортного средства от автомобиль передан Федотовым Н.В. арендатору Тарасовой М.С. вместе с его принадлежностями, свидетельством о регистрации транспортного средства и дополнительным оборудованием.

Судом установлено, что за период с даты подписания договора и до 04.05.2022 года ответчиком осуществлен в адрес истца 1 платеж на общую сумму 10 000 рублей за период с 25.11.2021г. по 05.12.2021г.

Таким образом, ответчик не выплатил истцу арендную плату в размере 149 000 рублей за период с 06.12.2021г. по 04.05.2022г., в связи с чем суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в указанной сумме.

Автомобиль находится во владении арендатора в течение установленного договором срока и находится у него до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком. Пользование арендованным имуществом арендатор осуществляет по своему усмотрению. Поэтому с ответчика подлежит взысканию арендная плата, начиная с 05.05.2022г. до момента фактического исполнения обязательства и возврата автомобиля истцу из расчета 1000 рублей за 1 день просрочки.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений гражданского законодательства именно на арендатора возложена обязанность возвратить арендованное имущество.

Таким образом, в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что арендатором Тарасовой М.С. предпринимались все меры для исполнения своих обязательств по возврату арендованного транспортного средства, а также установленных в соответствии с гражданским процессуальным законодательством фактов уклонения арендодателя Федотова Н.В. от принятия от ответчика транспортного средства, что повлекло бы освобождение ответчика от ответственности согласно ст. 405 Гражданского кодекса РФ, в материалах дела не имеется. В этой связи, требования истца об истребовании автомобиля из незаконного владения Тарасовой М.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6690 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, с ответчика Тарасовой М.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федотова ФИО10 к Тарасовой ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, –удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Тарасовой ФИО12 (паспорт , выдан , код подразделения ) в пользу Федотова ФИО13 (паспорт , выдан код подразделения ) автомобиль , , идентификационный номер (VIN) регистрационный номер , цвет

Взыскать с Тарасовой ФИО14 (паспорт , выдан , код подразделения ) в пользу Федотова ФИО15 (паспорт выдан ., код подразделения ) задолженность по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа б/н за период с 06.12.2021г. по 04.05.2022г. в размере 149 000 рублей, плату за фактическое владение и пользование автомобилем начиная с 05.05.2022г. до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1000 рублей за 1 день просрочки, госпошлину в сумме 6690 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.07.2022 года.

Судья А.А. Яцукова