Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи председательствующего Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222/2021 по заявлению администрации г. Иркутска о признании права собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истцом указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества следующего имущества:

1) Сеть водопровода, расположенная по адресу: г. Иркутск, участок сети водопровода от ВК сущ до ограждения Адрес (кадастровый №),

2) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: г. Иркутск, два водопровода в Адрес (кадастровый №),

3) Участок сети водоснабжения, расположенный по адресу: г. Иркутск, участок сети водоснабжения от ВК-1 сущ. по Адрес, далее в районе домов № по Адрес через ВК-2, ВК-3, ВК-4, ВК-5, ВК-6 (кадастровый №),

4) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: г. Иркутск, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №),

5) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: г. Иркутск, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №),

6) Участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: Адрес, от KЛ-25 до KЛ-24 (в т.ч. КЛ-25) (кадастровый №),

7) Участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: Адрес, от KЛ-23 до KЛ-22 (в т.ч. КЛ-23) (кадастровый №),

8) Участок сети канализации, расположенный по адресу: Адрес, участок сети канализации от Адрес до точки врезки в канализационную линию Д=250мм (КК-8 до КК-6), без выпуска (кадастровый номер №),

По истечению года со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещи на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области собственник объектов недвижимости установлен не был.

Истец просит суд признать право собственности муниципального образования город Иркутск на указанное выше бесхозяйное недвижимое имущество.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по ИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 1.2. Положения "О порядке регистрации и использования бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории города Иркутска", утвержденного Решением Думы г. Иркутска от Дата№, к бесхозяйному имуществу относится имущество, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался, находящееся на территории города Иркутска, в том числе:

- жилые помещения;

- нежилые помещения;

- объекты незавершенного строительства;

- сети теплоснабжения, канализационную и канализации, электроснабжение, трубы газопровода (далее - Сети);

- другие объекты недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствие с п. 1 положения "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", утверждённого приказом Минэкономсоцразвития от Дата№, принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальные органы.

Администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества:

1) Сеть водопровода, расположенная по адресу: Адрес, участок сети водопровода от ВК сущ до ограждения Адрес (кадастровый №),

Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес принят объект на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от Дата № КУВИ-№;

2) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два водопровода в Адрес (кадастровый №),

3) Участок сети водоснабжения, расположенный по адресу: Адрес, участок сети водоснабжения от ВК-1 сущ. по Адрес, далее в районе домов № по Адрес через ВК-2, ВК-3, ВК-4, ВК-5, ВК-6 (кадастровый номер №),

4) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №),

5) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №),

6) Участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: Адрес, от KЛ-25 до KЛ-24 (в т.ч. КЛ-25) (кадастровый №),

7) Участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: Адрес, от KЛ-23 до KЛ-22 (в т.ч. КЛ-23) (кадастровый №),

По состоянию на Дата указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре федерального имущества не значатся, что подтверждается ответом Территориального Управления Федерального агентства по управлению по управлению государственным имуществом в Адрес от Дата№-№.

Из ответа Министерства имущественных отношений Адрес от Дата№ следует, что указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре государственной собственности Адрес не значатся.

Согласно ответу Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от Дата№ сведений о зарегистрированных правах на указанные бесхозяйные недвижимые вещи не имеется.

Также указанные бесхозяйные недвижимые вещи в Реестре муниципального имущества Адрес не значатся, что подтверждено письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес от Дата№.

Из представленных доказательств следует, что собственник недвижимых объектов неизвестен, со дня постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет имущественных притязаний в отношении имущества не имелось, действий по обеспечению сохранности данного имущества ни кем не предпринималось.

Исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что истек годичный срок с момента постановки указанного имущества на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, собственник имущества не установлен, в связи с этим заявитель вправе требовать признания права муниципальной собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГП РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Каких либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах заявление администрации г. Иркутска о признании имущества бесхозяйным обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования администрации г. Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество:

2) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два водопровода в Адрес (кадастровый №),

4) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №),

5) Два ввода водопровода, расположенные по адресу: Адрес, два ввода водопровода в Адрес (кадастровый №),

6) Участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: Адрес, от KЛ-25 до KЛ-24 (в т.ч. КЛ-25) (кадастровый №),

7) Участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: Адрес, от KЛ-23 до KЛ-22 (в т.ч. КЛ-23) (кадастровый №),

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 07.07.2021.

Судья Е.А. Рябченко